FUIR LE NUMÉRIQUE OU BIEN LE RECONQUÉRIR ? by Ploum on 2026-09-21 https://ploum.net/2026-09-21-fuir_ou_reconquerir.html Le numérique est-il intrinsèquement mauvais ? ============================================= Comme le souligne Sandra, le minimalisme numérique ne vient pas du fait que le numérique soit mauvais en soi, mais juste qu’on a réussi à le rendre le pire possible sur tous les niveaux. Au niveau physique : on fait tout sur un petit écran trop brillant sans aucune sensation tactile et qui nous force à plier la nuque, au niveau psychologique avec l’addiction et l’optimisation pour les pertes de temps ainsi qu’au niveau économique : votre smartphone ne vous appartient pas vraiment, vous n’avez aucun contrôle dessus et, pire, il sert à vous espionner. Et vous allez racheter exactement le même rectangle noir tous les ans ou tous les deux ans. Minimalism vs Digital Minimalism (idiomdrottning.org) gemini://idiomdrottning.org/minimalism-vs-digital-minimalism Car comme le dit très bien Solderpunk, le créateur du protocole Gemini, nous croulons sous les appareils électroniques de mauvaise qualité qui envoyés au rebut (ou dans un tiroir) parce que « plus supporté par la société qui les a produit ». Le contrôle de nos appareils nous pousse à en racheter de nouveaux, mais modifie également nos pensées au point de considérer que s’il n’y a plus de mise à jour, l’appareil se transforme soudain en presse-papier. Nous sommes tellement formatés à obéir aux grandes entreprises que nous en perdons toute créativité et toute compétence réelle avec des appareils qui sont des miracles de technologie. Lateral Thinking with Withered Technology (solderpunk) gemini://zaibatsu.circumlunar.space/~solderpunk/gemlog/lateral-thinking-with-withered-technology.gmi Des miracles de la technologie qui fonctionne contre nous et non pas pour nous. CodeTiger achète un robot « intelligent » et décide de bloquer l’envoi de données vers le fabricant. Ce qui entraîne à chaque fois une panne après quelque jour. Fâché, iel décide d’investiguer les entrailles de l’appareil : le robot est en fait un ordinateur tournant sous Linux qui envoie toutes ses données au fabricant, y compris la configuration de la maison, les habitudes des occupants, les codes wifi. On s’y attendait un peu. Mais, en plus, il est piloté à distance ! Une fois qu’il cesse d’envoyer ses données, quelqu’un envoie une commande pour désactiver l’appareil volontairement ! The Day My Smart Vacuum Turned Against Me (codetiger.github.io) https://codetiger.github.io/blog/the-day-my-smart-vacuum-turned-against-me/ La fuite ? ========== Ce n’est pas un hasard si de plus en plus d’experts du numérique se tournent vers le retrocomputing ou le technopunk. La complainte du technopunk ringard (ploum.net) https://ploum.net/2025-11-17-techpunk.html Un manifeste Offpunk (ploum.net) https://ploum.net/2026-08-03-offpunk_manifesto.html Par exemple, le vénérable et très minimaliste navigateur web Dillo, relancé en 2024, après une petite décennie d’abandon. Mais à quoi peut servir un navigateur qui ne supporte pas le JavaScript ? Bobby Hiltz explique comment il s’est mis à l’utiliser de plus en plus pour faire des recherches, lire les blogs et même écouter de la musique sur Bandcamp ! Dillo Web Browser (bobbyhiltz.com) https://bobbyhiltz.com/posts/2025/02/dillo/index.html Et non, ça ne scale pas. Le technopunk s’en fout de la mise à l’échelle ou de convaincre les investisseurs, il veut juste que ça fonctionne pour lui et ses potes. Against scale (tante.cc) https://tante.cc/2025/01/26/against-scale/ Cette même population fuit également de plus en plus la nocivité intrinsèque des réseaux sociaux. Car suivre nos proches sur les réseaux sociaux serait en fait une mauvaise idée. Si les réseaux peuvent rapprocher des inconnus aux intérêts similaires, ce qu’ils ont fait à leurs débuts, ils peuvent également éloigner des gens proches dont les intérêts spécifiques ou les opinions diffèrent. Ils emprisonnent des groupes d’humains pleins d’énergie et de motivation dans un carcan consumériste (dédicace aux groupes Facebook qui se disent "anticapitalistes"). Du risque de transformer nos amitiés IRL en relations parasociales (lalunemauve.fr) https://lalunemauve.fr/amitie-internet/ Alors, certes, quitter Whatsapp n’est pas évident. Mais c’est possible. Résolution de la rentrée : quitter WhatsApp (www.baudelot.eu) https://www.baudelot.eu/2026/08/10/resolution-de-la-rentree-quitter-whatsapp... C’est par contre plus facile de quitter X… Une image d’un meeting d’Hitler où une voix au milieu de la foule dit "Je reste sur X, mais c’est uniquement pour apporter de la contradiction" (posté par raphj@mamot.fr sur Mastodon) https://ploum.net/files/xmeme_by_raphj_mamot.png C’est marrant, car ça me fait penser à ma nouvelle humoristique « Le dernier espoir » dans laquelle je mets justement en scène un handicapé numérique qui tente de lutter contre l’espionnage de toutes ces plateformes alors que sa famille essaye de le convaincre de les rejoindre. La nouvelle est dans le recueil « Stagiaire au spatioport Omega 3000 et autres joyeusetés que nous réserve le futur », disponible dans toutes les bonnes librairies, sur le site de l’éditeur (sans DRM) ou dans les archives d’Anna la pirate. Stagiaire au spatioport Omega 3000 (pvh-editions.com) https://pvh-editions.com/product/stagiaire-au-spatioport-omega-3000-papier Un problème politique et social =============================== Le pire, c’est qu’on ne vous ment (presque) pas : tout est dans les conditions que vous avez acceptées. Nicolas Vivant insiste sur ce point : en cliquant "J’accepte", nous marquons notre accord pour être espionnés, mais, également, nous prétendons avoil l’accord de nos amis pour qu’elleux soient espionnés. C’est notamment le cas de Whatsapp qui envoie toutes les infos de votre carnet d’adresses à Meta. Nous ne lisons pas les conditions d’utilisation, et c’est problématique (grenoble.ninja) https://grenoble.ninja/nous-ne-lisons-pas-les-conditions-dutilisation-et-ces... Bien que n’ayant plus de compte Meta sous quelque forme que ce soit, il existe un profil avec mon numéro de téléphone, tous les noms sous lesquels je suis renseigné dans les carnets d’adresses, un graphe de contacts qui permet de me situer précisément dans le tissu social. Sans compter les infos que j’ai données lorsque j’étais jeune et naẗf. Le suicide de mon compte WhatsApp (ploum.net) https://ploum.net/le-suicide-de-mon-compte-whatsapp/index.html Le plus effrayant, c’est que le fait que j’aie supprimé tous mes comptes doit certainement me faire apparaître dans une liste particulière qui peut-être utilisée pour tenter de me cibler avec des pubs qui vont me convaincre, puis pour s’assurer de me pourrir subtilement la vie et, enfin, pour me mettre sur la liste de "potentiels terroristes" le jour où le gouvernement de mon pays se mettra à suivre cette mode mondiale du fascisme. Si j’étais Meta, par exemple, et que j’avais des infos sur un "réfractaire" à Meta et Google, je demanderais à Google de faire en sorte que les messages qu’il envoie via SMS se perdent un peu plus souvent. Que ses appels sonnent un peu plus dans le vide. Nicolas oublie de préciser qu’il avait été estimé que si nous devions lire les conditions d’utilisation de tous les logiciels que nous utilisons, et leur mise à jour, 24h par jour n’y suffirait pas. L’acceptation des conditions d’utilisation est donc une pure fiction. Le problème n’est donc pas que nous ne lisons pas les conditions d’utilisation. Le problème est que cette fiction permet aux entreprises de faire n’importe quoi. « Bien sûr que nous allons enlever son premier né pour boire son sang ! L’utilisateur a accepté ! » Et il suffit d’une seule personne dans vos cercles sociaux qui accepte ces conditions en votre nom pour vous faire espionner. Autrement dit, ce n’est pas de la faute de l’individu, c’est un problème 100% politique. La preuve, c’est l’impact qu’a eu le RGPD dans le monde. Alors, certes, il n’est pas idéal et, en réalité, ne fonctionne pas vraiment. GDPR is a failure (nikolak.com) https://nikolak.com/gdpr-failure/ Mais, quand même, le fait que tout le monde déteste le GDPR est un signe que c’est un pas dans la bonne direction. Il ne fonctionne pas vraiment, mais il fait très très peur aux grandes entreprises. matduggan.com https://matduggan.com/you-know-gdpr-is-good-based-on-who-hates-it/ Reconquérir notre indépendance ============================== Il est temps de réactiver vos comptes "indépendants" que vous n’utilisez pas, car "moins facile", "moins de personnes", "moins de dopamine",… Votre site perso, votre compte sur le Fediverse, vos expérimentations sur Gopher ou Gemini… Eternal 2020 (or not) (midnight.pub) gemini://midnight.pub/posts/2851 Et surtout, de le faire avec vos petites mains, votre petit cerveau et toutes vos maladresses humaines. Car quand vous publiez un billet de blog ou un post sur les réseaux sociaux qui a été généré par un chatbot, vos lecteurs s’en rendent compte. Très vite. Et ils arrêtent de vous lire instantanément. Et ils arrêtent de vous lire pour toujours. Croire que ça ne se voit pas, c’est comme un fumeur qui pense que parce qu’il a éteint sa clope avant de rentrer dans une pièce, il n’empeste pas. C’est juste que le monde autour de vous est juste trop poli pour vous le dire franchement. Comme le dit Bryan Cantrill, si vous pensez que personne ne va le remarquer, c’est que soit vous n’avez pas lu vous-même ce que vous postez, soit vous êtes devenu tellement incompétent en termes de lecture (pas d’écriture, de lecture) que vous n’êtes plus capable de lire correctement. The revolt of the reader (bcantrill.dtrace.org) https://bcantrill.dtrace.org/2026/09/05/the-revolt-of-the-reader/ Comme je le disais, si vous ne prenez pas le temps de l’écrire, pourquoi devrais-je prendre le temps de le lire ? Soyez humains, communiquez ! (ploum.net) https://ploum.net/2026-09-14-ecrire_et_ia.html Et si il n’y que la « performance » qui compte pour vous, vous êtes en train de détruire votre réputation. Pareil avec les illustrations générées. Le moteur de recherche Kagi permet de signaler les contenus qui sont du « slop » de manière à les cacher. Petit à petit des réseaux vont se mettre en place pour exclure les contenus générés. Et la réputation que vous êtes en train de construire aujourd’hui aura un effet demain. Plus vite que vous ne le pensez… J’utilise personnellement le filtre AI Blacklist pour uBlock Origin. Il m’a arrêté bien des fois lorsque je suivais un lien. Et vous savez quoi? Je ne l’ai jamais regretté jusqu’à présent ! AI uBlock Origin Blacklist (github.com) https://github.com/alvi-se/ai-ublock-blacklist D’ailleurs, il est grand temps de mettre vos filtres uBlock à jour vu qu’OpenAI tente désormais d’espionner votre comportement en ligne, même si vous êtes déconnecté de votre compte ChatGPT. J’avoue être bien content de n’en avoir jamais créé, même « pour tester ». ChatGPT now knows what you do on other websites via ad collector (www.buchodi.com) https://www.buchodi.com/chatgpt-now-knows-what-you-do-on-other-websites-via-... Évitez le slop, évitez d’en générer et tentez de créer et de communiquer le plus loin possible des grandes plateformes privatrices. Bref, cultivez votre indépendance ! Vous allez voir, on y prend vite goût ! Illustration : La Liberté guidant le peuple, de Delacroix https://commons.wikimedia.org/wiki/File:La_Libert%C3%A9_guidant_le_peuple_-_...