Les vieux cons (ou L’humaine imperfection de la perfection morale)
by Ploum.net (billets en français uniquement) 23 Sep '24
by Ploum.net (billets en français uniquement) 23 Sep '24
23 Sep '24
LES VIEUX CONS (OU L’HUMAINE IMPERFECTION DE LA PERFECTION MORALE)
by Ploum on 2024-09-23
https://ploum.net/2024-09-23-vieuxcons.html
Idéaliser nos idoles
====================
L’écrivain de SF John Scalzi réagit au fait que certaines personnes
semblent faire de lui une idole, surtout depuis que Neil Gaiman est
accusé d’agressions sexuelles. Son argument principal : tous les humains
sont imparfaits et vous ne devriez prendre personne pour idole. Et
surtout pas ceux qui le souhaitent.
Please Don’t Idolize Me (or Anyone, Really) (whatever.scalzi.com)
https://whatever.scalzi.com/2024/08/15/please-dont-idolize-me-or-anyone-rea…
Ce qui est intéressant, ce que nous avons tendance à idéaliser les
personnes que nous suivons en ligne et qui font des choses que nous
aimons. Je ne suis pas le millionième de John Scalzi, mais, à mon
échelle, j’ai constaté parfois certaines réactions effrayantes. Comme
lorsqu’un lecteur qui me rencontre s’excuse auprès de moi d’utiliser un
logiciel propriétaire.
Mais bon sang, j’utilise aussi des logiciels propriétaires. Je lutte
pour le logiciel libre, mais je ne suis (heureusement) pas Richard
Stallman. Je cède comme tout le monde à la praticité ou à l’effet de
réseau. C’est juste que j’essaye de conscientiser, de dénoncer la
pression sociale. Mais, comme tout le monde, je suis très imparfait.
Lorsque j’écris sur mon blog, c’est à propos de l’idéal que je souhaite
atteindre au moment où j’écris, pas ce que je suis. Retenez également
qu’un idéal n’est pas censé être atteint : il n’est qu’un guide sur le
chemin et doit pouvoir être changé à tout moment. Un idéal gravé dans le
marbre est morbide. Ceux qui vous font miroiter un idéal sont souvent
dangereux.
L’hypocrisie de la perfection publique
======================================
D’une manière générale, les combats d’une personne sont très révélateurs
de son obsession. Les homophobes sont souvent des homosexuels refoulés.
Les scandales sexuels touchent le plus souvent ceux qui ont une image
publique de rigueur. Personnellement, je parle beaucoup des dangers de
l’addiction aux réseaux sociaux. Je vous laisse deviner pourquoi le
sujet m’obsède à ce point…
Je me reconnais également dans ce que Scalzi raconte au sujet des
conventions et des conférences : tout le monde le trouve sympa et puis,
en rentrant chez lui, il s’écroule et s’enferme dans sa solitude. Je
fais exactement pareil. J’ai un personnage public très différent du
Ploum privé. Ma femme déteste le Ploum public : « Tu es plus sympa avec
tes lecteurs qu’avec ta propre famille ! ».
Les zones d’ombre de chaque être humain
=======================================
Je déteste également cette propension à sur analyser la perfection d’un
individu, surtout à travers ses supposés liens sociaux. Combien de fois
n’ai-je pas entendu que « Tu as partagé ce texte de machin, mais sais-tu
que machin a lui-même partagé des textes de untel et que untel est en
fait très limite au niveau de l’antisémitisme ? »
Réponse : non, je ne le sais pas. Et je n’enquête pas sur toutes les
personnes qui publient parce que toutes, sans exception, ont leurs zones
d’ombre, leurs erreurs de jeunesse, leurs œuvres qui appartiennent à une
époque, mais ne sont plus du tout acceptables aujourd’hui.
Personne n’est parfait. Si je partage un texte, c’est pour le texte.
Parce qu’il me parle et je le trouve intéressant. Le contexte peut
parfois apporter une compréhension plus fine, mais je ne veux et ne peux
pas juger les individus sur leur passé, leurs agissements ou toute
information que je peux entendre sur eux. Je ne suis pas juge. Je ne
condamne ni ne cautionne qui que ce soit en partageant des œuvres.
Si vous jugez les gens, je suis certain que, dans les 900 billets de ce
blog, s’en trouve au moins un qui vous choquera et me condamnera
définitivement à vos yeux. Oui, Bertrand Cantat est un con coupable de
féminicide. Oui, j’adore et j’écoute Noir Désir presque tous les jours.
Paul Watson
===========
Paul Watson a été arrêté. Depuis des années, il est accusé
d’écoterrorisme.
Paul Watson, le fondateur de Sea Shepherd arrêté au Danemark (contre-
attaque.net)
https://contre-attaque.net/2024/07/22/paul-watson-le-fondateur-de-sea-sheph…
J’ai tant à dire, mais, pour ne pas me répéter, je vous invite à relire
ce que j’avais écrit suite à la lecture de son livre.
Lectures : utopies, écologie, pirates et meta-bullshit (ploum.net)
https://ploum.net/2024-02-23-culture-ecologie-pirates-metabullshit.html
Oui, Paul Watson est copain avec Brigitte Bardot qui est elle-même
copine avec Jean-Marie Le Pen qui est un gros con. Il n’empêche que je
soutiens le combat de Paul Watson pour préserver les océans. Ce combat
me semble juste et important. J’ai l’impression que Paul Watson défend
réellement les intérêts de la faune marine. Je peux évidemment me
tromper, mais c’est ma position aujourd’hui.
Les médias mentent et déforment tout
====================================
J’insiste sur le sujet, car, comme je vous l’ai dit, j’ai lu le livre de
Paul Watson et ne peux que constater que les médias déforment
complètement des propos ou des passages dont je me souviens
particulièrement.
Dans la même veine, la professeure Emily Bender décrit comment ses
propos ont été déformés sur la BBC pour transformer son discours
"démystification de chatGPT" en "l’AI c’est le futur".
Correcting the Record (buttondown.com)
https://buttondown.com/maiht3k/archive/correcting-the-record/
J’ai un jour vécu une expérience similaire. Une télévision belge
voulait m’interviewer sur un sujet d’actualité informatique. Le rendez-
vous était fixé et le journaliste m’appelle une heure avant pour
préparer son sujet. Au téléphone, il me pose quelques questions. Je
réponds et il rephrase mes réponses de manière à dire exactement
l’inverse. Je crois à une incompréhension. Je lui signale. Il insiste.
Le ton monte légèrement.
– Ce n’est pas du tout ce que j’ai dit. C’est même exactement l’inverse.
— Mais moi j’ai besoin de quelqu’un qui dise cela.
— Mais c’est faux. Je suis l’expert et c’est que vous voulez dire est
complètement faux.
— C’est trop tard, tout notre sujet a été préparé en ce sens, il faudra
adapter votre discours.
— Si vous savez déjà ce que vous voulez que je dise, vous n’avez pas
besoin de m’interviewer. Au revoir.
Je n’ai plus jamais eu de nouvelles de ce journaliste ni même de cette
chaîne.
Méfiez-vous de ce que disent les experts dans les médias. Parfois, le
désir de passer à la télévision est plus fort que le souci de véracité.
Parfois, on s’autojustifie en disant "au moins, on va faire passer un
message dans le bon sens même s’il est un peu falsifié". Mais le montage
final, l’englobage dans un sujet plus large ou la musique d’ambiance
déformeront définitivement les propos.
Dès que vous connaissez un peu un domaine, vous vous rendez compte que
tout ce qui est dit est dans les médias grand public est complètement
faux. À un tel point qu’un article qui est vaguement juste est souvent
souligné par les experts du domaine. C’est tellement rare !
Souvenez-vous-en à chaque fois que vous lisez un article dans un média
grand public : ce que vous lisez est complètement faux, mensonger et a
été écrit par une personne qui ne comprend rien au domaine et est payé
pour générer du clic sur les publicités.
L’exemple éclairant des zones bleues
====================================
Un exemple qui illustre très bien cela sont ces fameuses « zones
bleues », des régions d’Italie, de Grèce ou du Japon où pulluleraient
les supercentenaires. Les médias parlent souvent de ces régions où vivre
jusque 110 ans semble être la norme, avec des articles qui vantent
l’huile d’olive ou la vie rurale en communauté, le tout illustré par de
souriants vieillards assis sur un banc au soleil.
Et bien le professeur Saul Justin Newman vient de percer le secret de
ces zones bleues et d’obtenir pour cela le prix « Ig Nobel » (un prix
qui récompense les recherches les plus absurdes).
Pourquoi un Ig Nobel ? Parce qu’il a découvert que le secret de ces
zones est tout simplement que 80% des supercentenaires sont… morts. Les
autres n’ont pas de certificats de naissance.
Ces « zones bleues » sont souvent les régions où tout semble encourager
et faciliter la fraude à la pension.
‘The data on extreme human ageing is rotten from the inside out’ - Ig
Nobel winner Saul Justin Newman (theconversation.com)
https://theconversation.com/the-data-on-extreme-human-ageing-is-rotten-from…
Je vous parie que cette recherche restera confidentielle. Les médias
continueront à nous vanter l’huile d’olive pour vivre jusqu’à 110 ans et
nous parler du « mystère » des zones bleues. Parce que la réalité n’est
pas intéressante dans un programme de divertissement à vocation
publicitaire.
Comme le disait Aaron Swartz: je déteste les actualités !
I Hate the News (Aaron Swartz's Raw Thought) (www.aaronsw.com)
http://www.aaronsw.com/weblog/hatethenews
Pensées pour Aaron
==================
Un excellent article de Dave Karpf qui m’apprend que Sam Altman,
l’actuel CEO derrière ChatGPT, était dans l’incubateur de startup
YCombinator en même temps qu’Aaron Swartz. Sur la photo de 2007, ils
sont littéralement épaule contre épaule. La photo m’a arraché une larme
de tristesse et une autre de colère.
Aaron Swartz, Sam Altman and Paul Graham in YCombinator 2007
https://ploum.net/files/aaronycombinator.jpg
Paul Graham and the Cult of the Founder (davekarpf.substack.com)
https://davekarpf.substack.com/p/paul-graham-and-the-cult-of-the-founder
Aaron Swartz voulait libérer la connaissance. Il avait créé un script
pour télécharger, à travers le réseau de son université, des milliers
d’articles scientifiques. Soupçonné de le faire afin de les rendre
publics illégalement, il a été poursuivi en justice et risquait… des
décennies de prison ce qui l’a poussé au suicide. Notez qu’il n’a
finalement jamais rendu ces articles publics, articles financés par les
contribuables, soit dit en passant.
Aujourd’hui, Sam Altman aspire un milliard de fois plus de contenu. Tous
les contenus artistiques, tous vos messages, tous vos emails et, bien
sûr, tous les articles scientifiques. Mais, contrairement à Aaron, qui
le faisait pour libérer la connaissance, Sam Altman a un motif beaucoup
plus correct. Il veut gagner de l’argent. Et donc… c’est acceptable.
Je n’invente rien, c’est réellement l’argument de Sam Altman.
OpenAI Pleads That It Can’t Make Money Without Using Copyrighted
Materials for Free (futurism.com)
https://futurism.com/the-byte/openai-copyrighted-material-parliament
On enferme les militants écolos, les défenseurs de baleines. On décore
les CEO des grosses entreprises qui détruisent la planète le plus vite
possible. En fait, je crois que je commence à voir comme une sorte de
fil rouge…
Le problème, comme le souligne Dave Karpf, c’est qu’YCombinator est
rempli de gens qui rêvent et veulent devenir… comme Sam Altman. Devenir
un rebelle qui se suicide ou qui est envoyé en prison ne fait envie à
personne.
À un moment de ma vie, baigné dans l’environnement « startups », j’ai
moi-même essayé de devenir un « entrepreneur à succès ».
Intellectuellement, je comprenais tout ce qu’il fallait faire pour y
arriver. Je me disais « Pourquoi pas moi ? ». Mais je n’y arrivais pas.
Je n’étais pas capable d’accepter ce qui ne me semblait pas juste ou
parfaitement moral. Peut-être que je partage un peu trop de points de
communs avec Aaron Swartz (surtout les défauts et les spécificités
alimentaires, un peu moins le génie).
Et bien tant pis pour le succès. Aaron, chaque fois que je pense à toi,
les larmes me montent aux yeux et j’ai envie de me battre. Tu me donnes
l’énergie pour tenter de changer le monde avec mon clavier.
Je n’espère pas y arriver. Mais je n’ai pas le droit d’abandonner.
Dave, dans ton article tu te plains que tout le monde veut devenir Sam
Altman. Moi pas. Moi plus. J’ai grandi, j’ai muri. Je veux (re)devenir
un disciple d’Aaron Swartz. Lui, je peux en faire un modèle, une idole,
car il n’a pas eu la chance de vivre assez longtemps pour développer ses
zones d’ombre, pour devenir un vieux con.
Un vieux con comme celui vers lequel l’entropie cérébrale me pousse
chaque jour un peu davantage.
Faut dire que pour taper ses billets de blog dans Vim et ses romans sur
une machine à écrire mécanique, faut vraiment être un vieux con…
Je réalise d’ailleurs que les héros de mon prochain roman sont une jeune
rebelle et un vieux con. En fait, c’est pas si mal de devenir un vieux
con rebelle… (sortie le 15 octobre, vous pouvez déjà commander dans
votre librairie l’EAN 9782889790098)
1
0
Produire l’abondant en utilisant des ressources rares
by Ploum.net (billets en français uniquement) 10 Sep '24
by Ploum.net (billets en français uniquement) 10 Sep '24
10 Sep '24
PRODUIRE L’ABONDANT EN UTILISANT DES RESSOURCES RARES
by Ploum on 2024-09-10
https://ploum.net/2024-09-10-produire-l-abondant.html
Petite déambulation sur l’écriture, l’art et le productivisme
=============================================================
Je discutais avec mon épouse de l’œuvre de Marina Abramović, une artiste
totale qui nous remue profondément (que j’ai découvert il y a des années
à la lecture de 2312, roman de Kim Stanley Robinson). Grâce à elle, nous
sommes tombés d’accord sur une définition de l’art.
'The idea of a vagina stopping the rain is incredible. I'll try it in
Manchester' (www.telegraph.co.uk)
https://www.telegraph.co.uk/art/artists/marina-abramovic-interview-moco-mus…
L’art est un échange humain qui nous confronte et nous pousse hors de
nos certitudes, de notre zone de confort intellectuel et moral.
Si la génération automatique nous pousse à nous interroger sur l’art
lui-même (et ce n’est pas nouveau), ce qui est produit aujourd’hui par
des algorithmes n’est pour moi pas de l’art.
L’auteur de SF Ted Chiang met les mots exacts là-dessus : tout écrivain
a un jour été abordé par quelqu’un qui pense avoir une idée géniale de
livre et veut « juste un écrivain pour l’écrire » (et, oui, ça m’est
arrivé). Comme si « écrire » n’était qu’une couche technique au-dessus
de l’idée. Comme s’il suffisait de demander « Peinds moi une dame avec
un sourire énigmatique » à quelqu’un qui sait dessiner pour produire la
Joconde.
Why A.I. Isn’t Going to Make Art (www.newyorker.com)
https://www.newyorker.com/culture/the-weekend-essay/why-ai-isnt-going-to-ma…
J’avais même fait un billet pour expliquer à quel point l’idée seule
n’est rien.
Votre idée ne vaut rien (ploum.net)
https://ploum.net/votre-idee-ne-vaut-rien/index.html
Selon Ted Chiang, l’écriture est un art et tout art consiste en des
milliers, des millions de décisions, d’ajustements. La technique fait
partie intrinsèque de la création. Le 15 octobre sort mon nouveau roman
que j’ai tapé entièrement à la machine à écrire mécanique. Ce n’est pas
un hasard. C’est une particularité profondément ancrée dans le texte
lui-même. Je n’aurais pas pu l’écrire autrement.
Tout écrivain, Saint-Exupéry le premier, vous le dira : l’art de
l’écriture, c’est de supprimer, de trancher, de raccourcir le texte pour
lui donner de la puissance.
Tous les générateurs de type ChatGPT ne font qu’une chose : allonger un
texte court (appelé « prompt »). Je dirais même que c’est le contraire
de l’art ! Rallonger pour rallonger, c’est le sens même de la
bullshitite administrativite aigüe qui gangrène notre espèce et contre
lesquels les artistes et scientifiques, de Kafka à Graeber, luttent
depuis des millénaires en souffrant, en hurlant.
Produire de la merde en abondance
=================================
C’est exactement la définition du capitalisme tardif morbide : continuer
à produire en masse ce qui est déjà abondant (du plastique, des
particules fines, de la distraction, de la merde…), en utilisant pour
cela des ressources qui sont devenues rares (de l’air pur, du temps de
vie …). Au point de rendre notre monde, réel ou virtuel, invivable. La
merdification n’est pas qu’une image, c’est une description physique de
ce que nous sommes en train de faire à grande échelle.
De la merdification des choses (ploum.net)
https://ploum.net/2023-06-15-merdification.html
Dans les villes américaines, on ne peut plus s’arrêter si on n’est pas
une voiture. On ne peut plus pisser. On ne peut plus exister si on ne
conduit pas.
Pedestrian Life and the Urinary Leash (inconsistentuniverse.space
gemini://inconsistentuniverse.space/gemlog/2024-08-18-pedestrian.gmi
Je ne peux m’empêcher de faire un parallèle avec ce que dit Louis Derrac
sur le fait que le Web est devenu un simple vecteur de consommation
comme la télévision, et non plus un espace d’échange.
Le web n'est pas qu'un supermarché ! (louisderrac.com)
https://louisderrac.com/le-web-nest-pas-quun-supermarche/
Encart publicitaire
===================
D’ailleurs, j’en profite pour vous dire que mon nouveau roman sort le 15
octobre. Je vous l’avais déjà dit ? Les voitures vont en prendre pour
leur grade de la part des cyclistes.
Un outil et non une solution
============================
Certains artistes ont compris que l’IA n’est pas une solution, mais un
outil comme un autre. Ted Chiang cite Bennet Miller, je pense à Thierry
Crouzet.
Le Code Houellebecq - Thierry Crouzet (tcrouzet.com)
https://tcrouzet.com/books/le-code-houellebecq/
Ces artistes ont la particularité de passer plus de temps, plus
d’énergie à utiliser les IA que s’ils avaient choisi de réaliser leur
œuvre par des moyens traditionnels. Ils explorent les limites d’un outil
et ne sont pas du tout représentatifs du marché économique pour ces
outils qui tentent de séduire les auteurs amateurs participant au
NanoWriMo.
NaNoWriMo gets AI sponsor, says not writing your novel with AI is
‘classist and ableist’ (pivot-to-ai.com)
https://pivot-to-ai.com/2024/09/02/nanowrimo-gets-ai-sponsor-says-not-writi…
Comme le dit Ted Chiang, la majorité des gens qui pensent écrire avec
ChatGPT n’aiment pas écrire. Dans mon entourage, les gens l’utilisent
pour envoyer des dossiers administratifs. Alors, est-ce utile ? Non,
c’est juste que ces dossiers sont complètement cons, que personne ne va
les lire et qu’on utilise des outils cons pour gérer des problèmes à la
con qu’on se crée soi-même. Bref, pour générer de la merde alors qu’on
en est déjà submergé.
L’humanité cherche à atteindre le principe d’inefficacité maximale et
nous avons désormais des outils pour être encore plus inefficaces.
Le principe d’inefficacité maximale (ploum.net)
https://ploum.net/le-principe-dinefficacite-maximale/index.html
Et cela au prix d’une perte totale de compétence. Comme le dit la
linguiste Emily M. Bender, on ne demande pas aux étudiants de faire des
rédactions parce que le monde a besoin de rédactions. Mais pour
apprendre aux élèves à structurer leurs pensées, à être critiques.
Utiliser ChatGPT c’est, selon les mots de Ted Chiang, prendre un chariot
élévateur à la salle de musculation. Oui, les poids vont faire des va-
et-vient, mais va-t-on se muscler pour autant ?
Une panique morale ?
====================
Ne sommes-nous pas dans une panique morale comme celles des jeux de rôle
et des jeux vidéos il y a 30 ans ?
Éduquer au numérique dans la ligne de crête entre " paniques morales "
et technorassurisme (louisderrac.com)
https://louisderrac.com/eduquer-au-numerique-dans-la-ligne-de-crete-entre-p…
Il faut rappeler que, parfois, les paniques morales étaient justifiées
voire ont sous-estimé le problème. Pensez à l’impact nocif global sur la
société des voitures ou de la télévision. Certains prédisaient le pire.
Ils étaient encore loin de la vérité. Vous verrez le 15 octobre…
On disait aussi que le GPS allait nous faire perdre le sens de
l’orientation. Je vis dans une ville piétonnière où, il faut le
reconnaître, il est assez difficile de s’orienter. Depuis 25 ans que je
connais la ville, j’ai toujours croisé des gens perdus me demandant leur
chemin. Or, depuis quelques années, une tendance inquiétante m’est
apparue : les gens qui me demandent le chemin ont tous en main un
téléphone avec Google Maps. Google Maps leur indique la direction. Ils
n’ont qu’à littéralement suivre la ligne bleue. Et pourtant, ils sont à
la fois incapables de suivre la direction de la flèche et se détacher de
l’écran. Je sens que mes explications sont incompréhensibles. Leur
regard est perdu, ils se raccrochent à l’écran. Parfois, je me contente
de leur dire « suivez la direction indiquée par votre téléphone ».
Une menace pour les écrivains ?
===============================
J’aime beaucoup l’aphorisme bien connu qui dit que « tout le monde peut
écrire, l’écrivain est celui qui ne sait pas s’empêcher d’écrire ».
J’écris des livres, ce blog et mon journal parce que j’aime écrire.
Parce que l’acte physique d’écrire m’est indispensable, me soulage.
Depuis que j’ai 18 ans, j’ai découvert que je préférais écrire plutôt
que de prendre une photo.
L’appareil photo de papier, un très vieux billet…
https://ploum.net/204-l-appareil-photo-de-papier/index.html
Écrire me force à penser. J’appelle d’ailleurs ma machine à écrire ma
« machine à penser ». En plusieurs décennies, l’écriture a eu autant
d’impact sur moi que j’en ai sur mes écrits. Je fusionne avec mon
clavier, je deviens ma machine à penser et j’évolue, parfois même je
m’améliore. Si je ne suis pas un prix Nobel de littérature, je peux
affirmer sans fard que « j’écris ». Je tente de maitriser l’écriture et
commence seulement à percevoir l’écriture comme autre chose que quelques
mots jetés intuitivement sur une page blanche virtuelle. Je ne fais que
découvrir la profondeur de ce qu’est réellement l’écriture, je débute.
Je repense à ce que me disait Bruno Leyval à propos de son rapport au
dessin : il dessine tous les jours depuis qu’il est tout petit. Il
dessine tout le temps. Il s’est transformé en machine à dessiner. Cette
sensibilité de toute une vie ne pourra jamais se comparer à un
algorithme générateur d’images.
Bruno Leyval (brunoleyval.fr)
https://brunoleyval.fr/
Pour la couverture de mon nouveau roman (sortie le 15 octobre. ah ? Vous
le saviez déjà ? ), j’aurais pu, comme de nombreux éditeurs, faire un
prompt et trouver une image jolie. Mais mon prompt, je l’ai donné à
Bruno, sous forme d’un roman de 300 pages tapé à la machine. Bruno s’est
emparé de l’histoire, a créé une couverture sur laquelle nous avons
échangé. Cette couverture est ensuite passée au crible du graphiste de
la collection. Il y a eu beaucoup de désaccords. La couverture n’est pas
parfaite. Elle ne le sera jamais. Mais elle est puissante. Le dessin à
l’encre, dont Bruno m’a offert l’original, exprime une histoire. Le
contraste entre l’encre et le papier exprime l’univers que j’ai tenté de
construire.
J’ai la prétention de croire que ces désaccords, ces imperfections,
cette sensibilité humaine dans la couverture comme dans le texte et la
mise en page vont parler aux lecteurs et faire passer, dès l’entame,
l’idée d’un monde où, soudainement, les voitures, les ordinateurs et les
algorithmes se sont éteints.
Je parle d’écrire du texte parce que je suis écrivain. Mais cela
fonctionne de la même façon pour le code informatique comme le montre
Ian Cooper. On cherche à optimiser la « création de logiciel » tout en
oubliant la maintenance du logiciel et de l’infrastructure pour le faire
tourner.
Ian Cooper - Staccato Signals (ian-cooper.writeas.com)
https://ian-cooper.writeas.com/is-ai-a-silver-bullet
Nous connaissons tou·te·s des entreprises qui se sont tournées vers
Visual Basic ou J2EE pour « faire des économies ». Elles paient,
aujourd’hui encore, leur dette au centuple. Se tourner vers l’IA n’est
qu’une énième rediffusion du même scénario : tenter de faire des
économies en évitant de prendre le temps de réfléchir et d’apprendre. En
payer le prix pendant des décennies, mais s’en même s’en rendre compte.
Parce que tout le monde fait comme ça…
Ploum.net en J2EE (ploum.net)
https://ploum.net/ploum-en-j2ee/index.html
La résistance numérique s’organise
==================================
Carl Svensson explique sa stratégie d’utilisation du numérique et c’est,
de manière très surprenante, incroyablement similaire à ma propre
utilisation du Net. Sauf que j’utilise Offpunk pour lire le web/gemini
et les RSS.
subversive computing | datagubbe.se (datagubbe.se)
https://datagubbe.se/subversive/
Pour les curieux, je viens d’ailleurs de commencer un site présentant ce
qu’est Offpunk.
Offpunk.net
https://offpunk.net
Simon Phipps, avec qui j’ai travaillé sur LibreOffice, compare le
logiciel libre à l’alimentation bio (« organic » en anglais).
Comme il le note très bien, le bio était au départ un concept
holistique, rebelle. Comme il y avait de la demande, ça a été récupéré
par le marketing. Le marketing ne cherche pas à concevoir une approche
holistique, mais se pose la question « quelles sont les étapes minimales
et les moins chères pour que je puisse apposer l’autocollant bio sur mon
produit de merde ? ».
Organic Software: A Software Freedom Scorecard (webmink.com)
https://webmink.com/essays/scorecard/
L’open source et le logiciel libre sont exactement dans la même
situation. L’idéal de liberté est devenu tellement accessoire que
Richard Stallman est désormais perçu comme un extrémiste original au
sein du mouvement qu’il a lui-même défini et fondé !
We need more of Richard Stallman, not less (ploum.net)
https://ploum.net/2023-06-19-more-rms.html
Il est parfois nécessaire de brûler le marketing et de revenir aux
fondamentaux. Ce qui est une bonne chose pour les business non
monopolistiques, comme le souligne Simon. C’est pour ça que j’encourage
de reconsidérer les licences copyleft comme l’AGPL.
On Open Source and the Sustainability of the Commons (ploum.net)
https://ploum.net/2024-07-01-opensource_sustainability.html
Retour au marketing
===================
Comme je l’ai subtilement suggéré, mon prochain roman sort le 15
octobre. Vu mon amour du marketing, je compte sur vous pour m’aider à le
faire connaître, car j’ai la prétention de croire que son histoire vous
passionner tout en faisant réfléchir. Je cherche des contacts liés à des
médias « cyclistes » (blogueu·r·se·s, journalistes, youtubeu·r·se·s,
médias alternatifs, etc.) qui seraient intéressés par recevoir un
exemplaire « presse » en avant-première. Me contacter par mail.
Dès que le livre sera disponible à la vente, je l’annoncerai bien sûr
ici sur ce blog. Oui, je risque de vous en parler quelques fois. Si vous
voulez vraiment être informé·e avant tout le monde, envoyez-moi un mail.
Photo par Brahim Faraji
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:D%C3%A9charge_publique_Oujda_Maroc_…
1
0
Le retour de la vengeance des luddites technophiles
by Ploum.net (billets en français uniquement) 26 Aug '24
by Ploum.net (billets en français uniquement) 26 Aug '24
26 Aug '24
LE RETOUR DE LA VENGEANCE DES LUDDITES TECHNOPHILES
by Ploum on 2024-08-26
https://ploum.net/2024-08-26-luddites-technophiles.html
La merdification par écran tactile
==================================
En 2017, le destroyer John S. McCain de l’US Navy est rentré en
collision avec un pétrolier libérien, causant la mort de 10 de ses
marins et 100 millions de dégâts matériels.
Adrian Hanft analyse de manière très détaillée l’accident causé
principalement par le fait que les contrôles mécaniques ont été
remplacés par des interfaces tactiles. Ce qui a fait que, suite à un
malencontreux appui sur une « checkbox », les deux moteurs se sont
décorrélés (ce qui est une fonctionnalité attendue) et, en conséquence,
le bateau s’est mis à tourner lorsqu’un des moteurs a changé de
puissance.
The U.S. Navy’s $100 Million Checkbox (adrian3.com)
https://adrian3.com/blog/2019/2019-09-28-The-US-Navys-100-million-dollar-ch…
Les détails sont croustillants. Comme le relève très bien Adrian, rien
dans l’analyse de l’accident n’incrimine l’interface. L’US Navy semble
quand même décidée d’en finir avec les interfaces tactiles et revenir
aux contrôles physiques.
Adrian, qui est designer de profession, de s’insurger et de dire qu’on
peut concevoir de « bonnes interfaces graphiques ».
Non.
On ne peut pas. Un écran tactile nécessite de le regarder. On ne peut
pas acquérir des réflexes moteurs sur un écran tactile. On ne peut
utiliser un écran tactile en regardant ailleurs (ce qui est quand même
utile quand on conduit un bateau de 9000 tonnes). On ne peut pas former
des marins capables d’agir intuitivement en situation de stress si
l’interface change tous les 6 mois pour cause de mise à jour.
Il est temps d’accepter que nous nous faisons entuber par l’industrie de
l’informatique et qu’informatiser tout est essentiellement contre-
productif, voire dangereux. Si j’étais vulgaire, je dirais qu’on se fait
doigter par la digitalisitation.
Dessin humoristique montrant une dame cherchant à acheter un ticket de
train et se voyant rétorquer de rentrer chez elle, de créer un compte
sur la plateforme, d’acheter le ticket, de le transférer sur son
smartphone et que ce sera plus facile (aide appréciée pour retrouver
l’auteur)
https://ploum.net/files/train_cartoon.png
La première et même unique propriété d’une bonne interface utilisateur
c’est de ne jamais changer. De rester identique pendant des années, des
décennies afin de construire une expertise durable et transmissible.
L’exploitation du travailleur
=============================
Comme le souligne Danièle Linhart dans « La comédie humaine du
travail », le changement permanent est une stratégie consciente afin de
détruire toute expertise et donc d’enlever tout pouvoir au travailleur.
En supprimant le concept d’expertise, les travailleurs deviennent des
pions interchangeables sans aucune capacité de négociation.
Le changement permanent n’est pas une conséquence, c’est une stratégie
de management parfaitement consciente et théorisée !
Les premiers à comprendre la spoliation dont ils étaient victimes à
travers le changement de leurs outils furent les luddites. Gavin Mueller
le raconte très bien dans « Breaking Things at Work, The Luddites Were
Right About Why You Hate Your Job ». Dans son premier chapitre, Gavin
Mueller décrit avec une incroyable justesse le logiciel libre comme un
mouvement Luddite technophile.
Contrairement à ce que la propagande nous fait croire, le luddisme n’est
pas une opposition à la technologie. C’est une opposition à une forme de
technologie appartenant à une minorité utilisée pour exploiter la
majorité.
L’exploitation de l’utilisateur
===============================
Mais pourquoi se limiter à exploiter le travailleur maintenant qu’on a
des « utilisateurs » ?
Numerama revient sur la Tesla qui a bloqué le centre de Sète pendant 45
minutes en se mettant à jour. Selon eux, le problème est le conducteur
qui a lancé volontairement la mise à jour.
C’est pas faux.
Non, les Tesla ne se mettent pas à jour toutes seules au milieu de la
circulation (www.numerama.com)
https://www.numerama.com/vroom/1794930-non-les-tesla-ne-se-mettent-pas-a-jo…
Et l’article d’insister et de donner des conseils pour programmer la
mise à jour de son véhicule la nuit et de prévoir qu’une mise à jour
peut mal se passer et rendre le véhicule inopérant.
J’aimerais qu’on s’arrête un moment sur ce concept popularisé par nos
ordinateurs puis nos téléphones et désormais nos voitures : il est
désormais acquis que tout appareil doit, régulièrement, être rendu
inopérant pendant plusieurs minutes. Il est acquis que chaque
utilisateur doit prendre le temps de lire et de comprendre ce que chaque
mise à jour entraîne (ils sont bien naïfs chez Numerama de croire que
cliquer sur "accepter" n’est pas devenu un réflexe musculaire). À
l’issue de ce processus, si l’appareil fonctionne encore (ce qui n’est
pas toujours le cas), l’utilisateur aura la chance de voir que son
appareil ne fonctionne plus de la même façon (c’est le principe même
d’une mise à jour). D’après le constructeur, c’est toujours « en
mieux ». D’après mon expérience, pour la majorité des utilisateurs,
c’est une terrible période de stress où on ne peut plus faire confiance,
certaines choses doivent être réapprises. Quand elles n’ont pas tout
simplement disparu.
En résumé, un appareil qui se modifie est, par essence, un ennemi de son
utilisateur. L’utilisateur paie pour avoir le droit de devenir l’esclave
de son appareil ! Je le disais dans ma conférence « Pourquoi ? ».
Keynote Touraine Tech 2023 : Pourquoi ? (ploum.net)
https://ploum.net/2023-03-30-tnt23-pourquoi.html
Le point positif de tout cela c’est que si les bateaux de guerre et les
voitures individuelles commencent à agir contre leurs utilisateurs de
manière plus ouverte, les gens vont peut-être finir par comprendre que
ces engins leur pourrissent la vie depuis le début.
Mais en fait, je rêve complètement. Une majorité de gens veulent des
trucs merdiques. Sporiff revient sur le sujet avec le fait qu’en
Allemagne, partager son compte Iban ou son adresse email est considéré
comme « intime », mais pas partager son Insta pour chatter et son compte
Paypal.
I have an address (sporiff.dev)
gemini://sporiff.dev/2024/08/23/addresses/
L’arnaque Telegram
==================
À propos de vie privée et d’exploitation des utilisateurs. Ou au moins
de leur crédulité.
J’entends régulièrement que Telegram serait une messagerie chiffrée. Ce
n’est pas et n’a jamais été le cas. Telegram est équivalent à Facebook
Messenger, c’est vous dire. L’entreprise Telegram (et le gouvernement
russe) peut lire et analyser 99% des messages qui transitent sur cette
plateforme.
On pourrait penser que c’est une subtilité informatique dans les
techniques de chiffrement, mais pas du tout. Telegram n’est pas et n’a
jamais été chiffré de bout en bout. C’est aussi bête que ça. Ils ont
tout simplement menti à travers le marketing.
Mais comment ce mensonge est-il devenu populaire ? Tout simplement parce
que Telegram offre une possibilité de créer un « secret chat » qui lui
est techniquement chiffré. Il y a donc moyen d’avoir une conversation
secrète sur Telegram, en théorie. Mais en pratique ce n’est pas le cas,
car :
* Ces conversations secrètes ne fonctionnent que pour les conversations
directes, pas pour les groupes.
* Ces conversations secrètes sont difficiles à mettre en place
* Ces conversations secrètes ne sont pas par défaut
* Ces conversations secrètes n’utilisent pas les standards de
l’industrie cryptographique, mais une solution « maison » développée par
des personnes n’ayant aucune expertise cryptographique
* L’entreprise Telegram (et le gouvernement russe) savent quand et avec
qui vous avez initié un chat secret. Et ils peuvent le recouper avec la
partie non secrète (imaginez un instant le « On passe sur le chat secret
pour discuter de ça ? »).
Je pensais sincèrement que tout le monde était plus ou moins au courant
et que le succès de Telegram était comparable à celui de Messenger ou
Instagram : pour les gens qui s’en foutent. Mais les médias n’arrêtent
pas de décrire Telegram comme une application sécurisée. C’est faux et
cela n’a jamais été le cas.
Is Telegram really an encrypted messaging app?
(blog.cryptographyengineering.com)
https://blog.cryptographyengineering.com/2024/08/25/telegram-is-not-really-…
Telegram is neither "secure" nor "encrypted" (rys.io)
https://rys.io/en/171.html
Ce qui confirme l’adage (que j’ai inventé) :
> Les articles dans les médias grand public sont fiables sauf pour les
domaines dans lesquels vous avez un minimum de compétences.
Si vous utilisez Telegram, il est urgent de migrer sur une autre
plateforme (le plus facile étant pour moi Signal, mais surtout, évitez
Whatsapp). Même si vous pensez que vous vous en foutez, que vous ne
postez jamais. Votre simple présence sur cette plateforme peut un jour
encourager quelqu’un d’autre à vous contacter pour des sujets privés que
vous n’avez pas spécialement envie de partager avec le gouvernement
russe.
Kremlingram.org Investigating Telegram's Security and Ties to the
Kremlin (kremlingram.org)
https://kremlingram.org/
Soutenir le logiciel libre
==========================
Mais tout n’est pas noir.
Des entreprises françaises s’associent pour soutenir le logiciel libre à
hauteur d’un pourcentage de leur chiffre d’affaires. J’aime ces enfoirés
de luddites technophiles !
Copiepublique.fr
https://copiepublique.fr/
Le retour des blogs luddites
============================
Le monde luddite se porte d’ailleurs plutôt bien. Solderpunk, le
fondateur de Gemini, s’étonne de voir que certains des blogueurs non-
tech qu’il suivait il y a plusieurs années réouvrent aujourd’hui leur
blog après l’avoir fermé pour devenir Instagrammeu·r·se·s durant
quelques années.
Velouria blogs again! (solderpunk)
gemini://zaibatsu.circumlunar.space/~solderpunk/gemlog/velouria-blogs-again.gmi
Je ne sais pas si c’est une vraie tendance ou juste ma bulle
personnelle. En vrai, je crois avoir appris qu’il ne faut pas tenter de
chasser les tendances à tout prix. J’aime bloguer et je veux le faire
jusqu’à la fin de ma vie. J’aime écrire de la science-fiction et je
pense continuer à écrire de la science-fiction jusqu’à la fin de ma vie.
Si les blogs et la SF ne sont pas tendance, tant pis, au moins je ferai
ce que j’aime et ce en quoi je crois. Si les blogs ou la SF
(re)deviennent soudainement à la mode, alors peut-être que j’en
bénéficierai d’une manière ou d’une autre. Et encore, je ne suis pas sûr
parce que le succès médiatique ira certainement à ceux qui ont le talent
de surfer sur les tendances.
Mais je suis persuadé qu’au crépuscule de ma vie, je tirerai beaucoup
plus de fierté d’avoir consacré mon temps à faire ce que j’aime et à
partager avec ceux qui apprécient les mêmes choses que moi. Les sirènes
de la gloire éphémère rendent parfois ce choix difficile, surtout pour
moi, qui suis vite attiré par les paillettes du star-système. Mais je
suis convaincu que c’est le bon.
Interview sur le métablogging
=============================
Pour ceux qui s’intéressent à la manière dont je blogue, pourquoi je
bloque, comment je blogue, j’ai répondu à un long interview en anglais
par Manuel Moreale pour la newsletter « People & Blogs ». Je n’aime pas
trop le « Métablogging » (bloguer sur le fait qu’on blogue). Du coup, il
y a dans cet interview pas mal de choses que je n’aurais jamais abordées
ici même.
P&B: Ploum - Manu (manuelmoreale.com)
https://manuelmoreale.com/pb-ploum
1
0
Le marketing, une religion malveillante,incompétente et dangereuse
by Ploum.net (billets en français uniquement) 18 Aug '24
by Ploum.net (billets en français uniquement) 18 Aug '24
18 Aug '24
LE MARKETING, UNE RELIGION MALVEILLANTE, INCOMPÉTENTE ET DANGEREUSE
by Ploum on 2024-08-18
https://ploum.net/2024-08-18-religion-marketing.html
Le marketing est devenu une religion. Un ensemble d’actions que les
pratiquants appliquent aveuglément parce que « tout le monde le fait ».
Comme toute religion, c’est profondément stupide.
Ticket de train européen
========================
Prenez l’idée de mettre en place un ticket de train européen. Simple,
efficace.
Note to the new EU Transport Commissioner: fixing cross border rail
ticketing will help millions of Europeans, and can secure your legacy
(jonworth.eu)
https://jonworth.eu/note-to-the-new-eu-transport-commissioner-fixing-cross-…
Mais le plus gros morceau, ça va être de convaincre les marketeux de la
SNCF qui s’efforcent, depuis des années, de faire exactement le
contraire en forçant chaque voyageur qui traverse la France d’apprendre
la différence entre un TGV Ouigo et un TGV Inoui.
Comme si on en avait quelque chose à foutre du nom du train dans lequel
on est…
Mais pour les marketeux, deux types de trains, c’est deux fois plus de
budgets pour faire deux fois plus de pub. Bref, si vous êtes dans le
marketing, comme disait Bill Hicks : « Please kill yourself ! »
Comme le dit Esther sur Mastodon : il faut considérer la publicité de la
même manière que les spécialistes en sécurité considèrent les injections
de code. Une exploitation frauduleuse d’un bug !
Esther is on trains: "Advertising should be viewed through the same
len…" (strangeobject.space)
https://strangeobject.space/@esther/112982455804342216
Marketing intelligent
=====================
Regardez cette mode de rendre tout « intelligent ». Et bien il s’avère
que je ne suis pas le seul à ne pas vouloir une brosse à dents ou un
frigo « intelligent ».
Les petits plaisirs du shopping moderne (ploum.net)
https://ploum.net/2024-02-12-plaisirs-shopping-moderne.html
Une étude à démontré que le mot « artificial intelligence » est une
raison majeure pour ne pas acheter un produit.
Study Finds Consumers Are Actively Turned Off by Products That Use AI
(futurism.com)
https://futurism.com/the-byte/study-consumers-turned-off-products-ai
L’une des critiques majeures que je fais envers la bulle AI c’est
qu’elle n’est absolument pas nouvelle.
Vous vous souvenez du scandale Ashley Madison ? Un site de rencontre
pour adultes mariés souhaitant vivre des aventures extra-conjugales. La
base de données s’était fait pirater et les noms et informations des
adultes inscrits avaient été rendus publics. « Mais chérie, je te jure
que c’était juste pour tester ! »
Le truc que tout le monde a raté c’est qu’en réalité, les membres du
site n’étaient que des hommes. Et qu’ils payaient pour chatter, sans le
savoir, avec des bots. Ce qui, ironiquement, signifie qu’Ashley Madison
rendait les maris volages plus fidèles vu qu’ils perdaient leur temps à
draguer des algorithmes.
What everyone gets wrong about the 2015 Ashley Madison scandal
(www.newscientist.com)
https://www.newscientist.com/article/mg26234952-100-what-everyone-gets-wron…
Mais là où je pleure, c’est lorsque des entreprises qui ont des intérêts
a priori opposé à cette mode de l’AI partout tombent en plein dans le
panneau. Comme par exemple Protonmail, qui se focalise sur la sécurité
et la confidentialité de vos emails.
Et bien ils viennent de lancer un assistant AI pour rédiger vos emails à
votre place. Ça pose plein de questions sur la confidentialité bien
résumées ici:
Proton Mail goes AI, security-focused userbase goes ‘what on earth’
(pivot-to-ai.com)
https://pivot-to-ai.com/2024/07/18/proton-mail-goes-ai-security-focused-use…
Mais, avant cela, la question principale qui me vient à l’esprit c’est :
si vous ne voulez pas écrire un email, pourquoi l’envoyer en premier
lieu ? Pourquoi le rendre plus long que nécessaire ?
Qui trouve réellement plus facile d’écrire un prompt et de relire en
email automatiquement généré que de juste écrire ce qu’il veut dire ?
Vous trouvez qu’on a pas assez d’emails comme ça ? Vous trouvez que les
gens sont tellement doués avec l’expression écrite que leurs textes sont
trop précis, trop clairs et qu’il faut absolument complexifier et
allonger tout ça ?
C’est effrayant comme le monde semble conçu par des incompétents pour
des incompétents. Comme je le disais au Breizhcamp : si vous utilisez un
ordinateur régulièrement, apprenez la dactylographie. Tant que vous ne
maitrisez pas votre clavier, le reste est du bullshit.
Comprendre les bulles - Pouet Pouet Coin Coin (Rennes BreizhCamp 2024) -
IndyMotion (indymotion.fr)
https://indymotion.fr/w/1FBN53pHuK3QBzFUL4sL6n
Malveillant, mais incompétent
=============================
Le pire avec cette religion du marketing, ce n’est pas qu’elle soit
totalement malveillante et qu’elle nous fasse tous contribuer à la
destruction des écosystèmes. Non, le pire c’est que c’est avant tout le
règne de l’incompétence totale. Tout le monde fait n’importe quoi sans
rien comprendre.
Genre on utilise Slack.
Le truc le plus improductif du monde.
Slack still sucks (sporiff.dev)
gemini://sporiff.dev/2024/07/09/slack-again/
On en revient à la loi de Carl Sagan pour résoudre un problème :
1. Écrire le problème
2. Penser très fort
3. Écrire la solution
Tous les outils, les meetings, les chats, les notifications sont des
tentatives de ne pas faire les deux premières étapes, car c’est
difficile. Cela demande un effort. Cela demande des moments de solitude.
Alors on brasse du vent en espérant que le problème se résolve tout seul
ou en harcelant quelqu’un pour qu’il le fasse.
Le fait de harceler celui qui résout le problème a deux avantages : s’il
réussit, on pourra dire que c’est grâce à notre harcèlement. S’il
échoue, on pourra dire qu’on ne l’a pas harcelé assez.
Comme le dit Sporiff, avant d’acheter tous les ustensiles spécialisés
d’une cuisine, il vaut mieux investir dans quelques très bons couteaux
et apprendre à s’en servir.
Businesses are bad at the fundamentals (sporiff.dev)
gemini://sporiff.dev/microblog/fundamentals/
La tech réactionnaire
=====================
Les geeks de ma génération ont grandi avec l’idée d’un progrès
technologique positif porté par des entreprises bienveillantes. « Don’t
be evil ».
Mais, comme l’analyse Olivier Alexandre, sociologue au CNRS, si la tech
jouit d’une image progressiste, elle est devenue fondamentalement
réactionnaire. Les hippies d’hier sont devenus milliardaires et
construisent des idéologies morbides pour justifier leur fortune.
La Tech sur les chemins d’une contre-révolution (aoc.media)
https://aoc.media/analyse/2024/07/09/la-tech-sur-les-chemins-dune-contre-re…
Notre dépendance à la tech est pour la jeune génération ce que la
dépendance au pétrole était pour les boomers.
Winter parle d’ailleurs de la suppression de son compte Twitter, Reddit
et Facebook.
Delete Your Twitter (And Almost Everything Else) (winter)
gemini://tilde.club/~winter/gemlog/2024/7-27.gmi
Twitter/X est devenu un réseau dédié à promouvoir Trump. Est-ce que vous
créeriez un compte sur Truth.social, le réseau de Trump ? Probablement
pas. Du coup, pourquoi êtes-vous encore sur X/Twitter ?
La réponse est simple : par immobilisme. Parce que c’est plus difficile
de « défaire » que de faire, un truc que le marketing comprend très
bien. On s’est moqué de Musk lorsqu’il a acheté Twitter pour une
véritable fortune, qu’il perd de l’argent tout le temps. Mais si Trump
est réélu, on réalisera que Musk n’a pas fait autre chose que Bolloré :
investir son argent pour tenter d’imposer son idéologie.
Oui, vous pouvez supprimer votre compte Twitter/X (ploum.net)
https://ploum.net/2023-10-29-le-droit-de-supprimer-twitter.html
Absurdité administrative
========================
Mais en fait, tout cela est très logique. Le marketing nous vend une
illusion de bienveillance et d’efficacité, mais veut surtout que nous
soyons le plus inefficaces possible. Que nous gaspillons le maximum. Et
que nous soyons malheureux pour compenser en achetant.
Le principe d’inefficacité maximale (ploum.net)
https://ploum.net/le-principe-dinefficacite-maximale/index.html
Un billet d’Olivier Ertzcheid résonne particulièrement en moi. Il décrit
l’absurdité quotidienne qu’il vit dans son université. Et sa stratégie
de demander toujours « Et après ? » lorsqu’on lui présente des tâches
comme incontournables et qu’il négocie pour ne pas les faire.
Vis ma vie de DAFS [Chronique universitaire] (affordance.framasoft.org)
https://affordance.framasoft.org/2024/07/vis-ma-vie-de-dafs/
Je n’ai pas sa patience. Je bouillonne de colère. Je refuse platement.
Je dis « C’est parfaitement stupide. Je le ferai lorsque vous m’aurez
démontré que ce n’est pas complètement absurde, con et dangereux ».
Lorsque je dis cela, j’attends sincèrement qu’on me démontre mes
erreurs. Je crois sincèrement que je n’ai pas compris certains aspects.
J’ai envie de comprendre.
Mais, dans l’immense majorité des cas, il n’y a rien à comprendre qu’une
obéissance aveugle et un refus total de se poser la moindre question. Je
suis simplement, subtilement écarté de tous les processus.
Despair and Hope: From the Stupidity of Academic Bureaucracy to the
Poetry of Bitcoin (ploum.net)
https://ploum.net/despair-and-hope-from-the-stupidity-of-academic-bureaucra…
Souvent, on me dit que je suis prétentieux. Que je prends les gens pour
des cons. C’est parce que, lorsque je pose des questions, personne ne
veut m’expliquer. Personne ne sait m’expliquer. On me dit que « C’est
comme ça ! ». « C’est évident ! ». Je réponds que non, pas pour moi.
Alors on me regarde avec une forme de pitié : « Le pauvre… Il ne
comprend pas l’importance du processus de décision du format des
timesheets ». Et je lis dans leurs yeux qu’eux non plus ne le
comprennent pas, mais qu’ils n’arrivent même pas à le réaliser. Qu’ils
n’ont pas le droit de le réaliser.
Tout peut être compris (ploum.net)
https://ploum.net/tout-peut-etre-compris/index.html
Le coût de la conviction (ploum.net)
https://ploum.net/le-cout-de-la-conviction/index.html
Alors je vous le demande, à vous qui me lisez, à vous dont je suis sûr
que vous percevez l’absurdité de bien des actions qu’on vous demande de
faire : demandez « Pourquoi ? ». Demandez « Et si on ne le fait pas ? ».
Cela ne vous coûtera rien. Cela ne fera pas de vous un rebelle. Mais ce
sera déjà un début…
Keynote Touraine Tech 2023 : Pourquoi ? (ploum.net)
https://ploum.net/2023-03-30-tnt23-pourquoi.html
1
0
05 Aug '24
DÉCIDÉMENT, UN RIEN VOUS HABILLE !
by Ploum on 2024-08-05
https://ploum.net/2024-08-05-eloge-de-la-nudite.html
Petit éloge de la nudité
========================
Si j’apprécie le fait de nager ou de faire un sauna tout nu, le
naturisme ne m’avait jamais réellement attiré. Sans juger ceux qui le
pratiquaient, je considérais que ce n’était tout simplement pas pour
moi.
Jusqu’au jour où un couple d’amis est parti vivre à l’étranger. Depuis
trente ans, ils passent toutes leurs vacances dans un centre naturiste.
Ils nous ont invités à les rejoindre une semaine.
J’ai tout d’abord rechigné. Mes plus bas instincts patriarcaux, dont
j’ignorais jusqu’à l’existence, se sont rebellés à l’idée que mon épouse
soit nue au milieu d’étrangers. Mais elle a argué que nous n’aurions
plus beaucoup d’opportunités de revoir nos amis, que je n’étais pas
obligé de l’accompagner, que ce n’était que quelques jours, qu’au pire,
cela ferait une expérience intéressante.
J’ai opposé un mâle refus catégorique. C’est ainsi que, quelques mois
plus tard, nous avons débarqué en famille avec armes et (trop de)
bagages au sein d’un gigantesque complexe naturiste.
La première chose qui m’a rassuré fut de constater que beaucoup de gens
étaient bel et bien habillés. Si la nudité est obligatoire à la plage et
à la piscine, le reste du camp est entièrement libre.
Force est de constater que, durant les premières heures, mon regard fut
irrémédiablement attiré par ces corps nus marchant, faisant du mini-
golf, du vélo ou de la pétanque. Mon esprit y voyait quelque chose
d’anormal, de choquant. Moi-même, je ne me déshabillais que pour accéder
à la plage.
Et puis, bien plus rapidement que tout ce que j’avais pu imaginer, mon
sentiment de normalité a basculé. Ces jeunes, ces vieux, ces vieilles,
ces hommes, ces femmes, ces enfants, ces ados, ces gros·ses, ces
maigres. Tou·te·s sont devenu un brouillard couleur chair bronzée dans
lequel je me mouvais sans avoir à faire attention à ma propre apparence,
à l’image que je véhiculais.
Une nudité normale, respectueuse et déconnectée
===============================================
Depuis les zones de campings de tentes Décathlon aux larges chalets
devant lesquels sont garées des Tesla flambant neuves, le camp naturiste
fédère un panaché de catégories sociales. Pourtant, une fois dégagées de
l’incontournable apparat des vêtements, les classes ne se distinguent
plus. Une sensation d’égalité se dégage.
Très vite, mon propre corps m’est apparu comme parfaitement normal,
banal. Ni le plus gros, ni le plus maigre, ni le plus musclé, ni le plus
malingre. J’ai acquis la conviction particulièrement reposante qu’il
n’intéressait personne. Ce fait est particulièrement important pour les
femmes habituées à être reluquées. Mon épouse m’a confié l’étonnant
sentiment de confiance de se sentir nue sur la plage avec un respect
naturel des hommes. Car, dans un camp naturiste, un homme indélicat ne
va pas s’attarder sur un corps comme il peut le faire en temps normal
sur un décolleté ou un string. Les corps nus sont la normalité.
Il faut avouer que cette ambiance respectueuse est rendue possible par
l’organisation d’une sécurité impressionnante. De jeunes jobistes
patrouillent en permanence. Tout comportement indélicat est
immédiatement sanctionné et, en cas de récidive, peut mener à
l’exclusion.
La liberté de la nudité n’est pas simplement psychologique. Elle est
également matérielle. Mon épouse et moi-même avons découvert que nous
avions prévu beaucoup trop de linge pour la semaine. Pas de linge, pas
de lessive, pas d’usure, pas de besoin de renouveler une garde-robe.
Outre l’égalité, la nudité offre une contre-mesure incroyable au
consumérisme.
Nous qui ne supportons pas le tabac, nous avons également rarement été
aussi peu dérangés par la cigarette. Si certains fument, ils m’ont
semblé moins nombreux que dans les endroits que je fréquente
habituellement. Philosophiquement, le refus du tabac et le l’alcool font
partie des fondements historiques du naturisme. Il est d’ailleurs
interdit de fumer sur l’île naturiste du Levant, dans le Var.
Une règle évidente d’un camp naturiste est l’interdiction de prendre des
photos sur lesquelles peuvent apparaitre d’autres membres. Cela semble
logique, mais cela a un impact profond : l’immense majorité des
vacanciers se déplace sans smartphone. Sans poche, c’est d’ailleurs peu
pratique. À quelques rares exceptions près, je n’ai vu personne rivé sur
son écran durant toutes la semaine. En croisant des bandes d’adolescents
qui se retrouvaient ou se déplaçaient, je fus plus frappé par la
disparition totale des smartphones que par l’absence de vêtements.
En les voyant faire du surf ou des concours de poirier, la nudité
souriante de ces corps élancés m’est apparue comme une métaphore de la
déconnexion.
La contre-sexualisation de la nudité
====================================
L’une de mes craintes inconscientes avant de pratiquer le naturisme
était certainement l’aspect sexuel. Je ne supporte ni le voyeurisme ni
l’exhibitionnisme et j’avais peur de me retrouver au milieu d’une
population pratiquant une forme douce des deux.
Je m’étais totalement fourvoyé.
Ce n’est pas la nudité qui sexualise. C’est nous qui sexualisons la
nudité en la cachant, en la rendant honteuse.
Nous avons tellement peur que nos enfants soient confrontés à la
violence de la pornographie en ligne que nous en oublions que c’est
l’une des seules occasions durant laquelle ils seront confrontés à la
nudité. Le corps est alors irrémédiablement associé au sexe, à la
violence, à l’humiliation.
L’hyper sexualisation de la nudité est poussée à l’extrême par les
religions qui cherchent à camoufler le corps des femmes. Mais, d’une
manière générale, toutes les religions monothéistes rejettent violemment
la nudité. En cachant le corps, on génère artificiellement la honte et
la violence. On transforme le corps en marchandise tout en soumettant
l’esprit aux dictats religieux.
À l’inverse, l’ostentation si prisée par le consumérisme est également
délétère. Sur tout le séjour, une seule personne m’a négativement
impactée. Une femme sur la plage qui, bien que nue, portait de lourds
bracelets aux poignets et aux chevilles, un collier, des lunettes de
soleil de marque, un chapeau compliqué. Marchant avec des sandales aux
talons surélevés, elle fumait de longues et très fines cigarettes. Il
m’a fallu quelques secondes avant de comprendre pourquoi j’avais été
choqué. Contrairement aux milliers d’autres naturistes, cette personne
mettait sa nudité en scène. Elle perpétuait, probablement sans en être
conscient, le jeu capitaliste de la marchandisation des corps. Le fait
qu’elle ait été la seule de tout mon séjour à fumer sur la plage n’est
probablement pas anodin.
La maladie de l’anti-nudité
===========================
Le souvenir d’un ancien voisin m’est un jour revenu. Il y a quelques
années, cet homme, avec qui j’échangeais jusque là de simples
« Bonjour », avait commencé à m’injurier en hurlant, en me traitant de
malade mental. Il m’avait fallu de longues minutes de palabres pour
comprendre qu’il m’avait un jour vu nu dans mon jardin.
Il faut reconnaitre que lorsqu’il faisait nuit noire, persuadé que
personne ne pouvait me voir, j’allais parfois me plonger nu dans le bac
d’eau qui nous sert de piscine.
Mes explications et excuses n’ont en rien atténué sa colère. Le simple
fait que je puisse être nu chez moi m’avait transformé définitivement en
monstre abject mentalement dérangé.
Ma brève expérience du naturisme m’a permis de me rendre compte à quel
point ce rejet de la nudité est une maladie. Car nous sommes tous nus
sous nos vêtements. Nous avons tous un corps. Il n’y a rien de plus
naturel que la nudité. Que ce voisin soit entré dans une colère aussi
noire pour un événement aussi anodin en dit long sur sa propre haine
inconsciente du corps humain.
En rejetant et sexualisant la nudité, nous traumatisons le regard de nos
enfants sur leur propre corps, nous générons artificiellement de la
violence, de la souffrance, de la honte.
À toutes les personnes qui sont complexées vis-à-vis de leur propre
corps, je ne peux que conseiller de passer quelques jours dans un camp
naturiste.
Cela demande du courage, c’est réellement étrange. Ce n’est certainement
pas pour tout le monde.
Mais c’est un avant-goût d’une liberté que nous avons trop souvent
camouflée. C’est un remède contre la marchandisation et la bigoterie qui
étouffent nos corps et nos esprits.
Être nu, c’est une lettre d’amour à la vie, à l’humanité. Nues, les
personnes sont belles. En se croisant au détour d’une promenade, leurs
regards se disent :
« Vous êtes beaux, vous êtes belles ! Décidément, un rien vous
habille ! »
Photo par Trougnouf sur wikimedia
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Human_standing_nude_on_the_third_pe…
1
0
21 Jul '24
POUR UNE MÉMOIRE COMMUNE NUMÉRIQUE
by Ploum on 2024-07-21
https://ploum.net/2024-07-21-memoire-commune-numerique.html
L’amnésie d’Internet
====================
Internet est un lieu d’échange, mais sa mémoire est volatile. Nous avons
tous connu des sites qui disparaissent, des ressources qui deviennent
inaccessibles. Personnellement, j’ai perdu tous mes sites web avant ce
blog. J’ai perdu tout ce que j’ai posté sur les réseaux sociaux,
particulièrement Google+ où j’étais très actif.
Cela m’a servi de leçon. La simplification à outrance de ce blog est une
manière pour moi de le pérenniser.
La fin d’un blog et la dernière version de ploum.net (ploum.net)
https://ploum.net/2022-12-04-fin-du-blog-et-derniere-version.html
Tout le monde ne pense pas comme moi ou ne réalise pas l’importance de
l’archivage.
Toutes les archives du site de MTV, la chaine télé musicale qui a marqué
ma génération, viennent d’être irrémédiablement effacées.
Paramount Erases Archives of MTV Website, Wipes Music, Culture History
After 30 Plus Years (www.showbiz411.com)
https://www.showbiz411.com/2024/06/25/paramount-shuts-down-mtv-website-wipe…
Cela va continuer. Avec le Web en 91 puis les smartphones en 2007,
Internet s’est complètement insinué dans la société et la vie de tous
les humains. Mais c’est très récent. Tellement récent que nous n’avons
aucun recul sur ce que cela signifie sur le long terme.
Rappelons que les protocoles à la base d’Internet ont été conçus en
imaginant que le stockage serait cher, mais que la bande passante serait
bon marché. Internet est donc un réseau de routage de paquets sans
aucune capacité de mémoire. Mémoriser ne fait pas partie de sa structure
intrinsèque. Le réseau est conçu pour échanger et oublier.
Ironiquement, l’inverse s’est passé : le stockage est devenu meilleur
marché que la bande passante. Mais la technologie ne s’est pas adaptée.
Les humains non plus. Nous échangeons à toute vitesse des informations
que nous oublions tout aussi vite.
Il n’y a, à ce jour, qu’une seule technologie qui a fait ses preuves
pour nous souvenir et améliorer notre mémoire collective dans la durée :
l’écriture. Les livres. Les livres qui, à l’exception d’incendies
dramatiques, résistent aux millénaires, aux multiples lectures, aux
annotations, à l’écorchage de leurs pages.
Internet et les livres resteront toujours complémentaires. Le premier
pour nous mettre en contact et nous permettre d’échanger en temps réel.
Les seconds pour nous permettre de nous souvenir et d’échanger à travers
les années et les siècles.
La mémoire de la ligne de commande
==================================
Sur Internet, on passe son temps à réinventer la roue alors que la
solution existe probablement. D’où cette question provocante, mais
incroyablement pertinente : pourquoi ne pas utiliser SSH pour tout ?
Why aren’t we using SSH for everything? (shazow.net)
https://shazow.net/posts/ssh-how-does-it-even/
Exemple avec un chat qui enfonce les Slack et autres Teams tout en ne
nécessitant rien d’autre qu’un client ssh.
quackduck/devzat: The devs are over here at devzat, chat over SSH!
(github.com)
https://github.com/quackduck/devzat
SSH all the things!
On me rétorquera que c’est plus compliqué. Je réponds que pas du tout.
Il faut juste apprendre tout comme nous avons appris à cliquer sur des
liens. Il faut arrêter de prendre les utilisateurs pour des nuls et
expliquer des choses qui pourront leur servir toute leur vie.
Une fois le principe de base d’une ligne de commande compris, un
ordinateur devient une machine incroyable qui obéit aux ordres qu’on lui
donne et non plus une boîte noire magique dont il faut deviner ce
qu’elle veut qu’on fasse. La ligne de commande contrôle l’ordinateur là
où le GUI contrôle l’utilisateur.
Retenir une ligne de commande est très simple : il suffit de l’écrire
quelque part. Par exemple dans un livre. Retenir une action à accomplir
dans une interface graphique est très difficile. De toute façon, elle
change tout le temps.
Autre point sous-estimé : une ligne de commande se partage très
simplement. La ligne de commande est, par essence, sociale. Le GUI est
solitaire. Comme cette fois où j’ai tenté, par téléphone, d’aider ma
mère à installer un logiciel sous Ubuntu. Comme je n’arrivais pas à lui
dire où cliquer, j’ai fini par lui faire lancer un terminal et lui
dicter la commande. Ça a fonctionné du premier coup (j’ai juste dû lui
prévenir que c’était normal que son mot de passe ne s’affiche pas, qu’il
fallait le taper à l’aveugle).
GUIs are Antisocial (mtlynch.io)
https://mtlynch.io/notes/guis-are-antisocial/
Software Supply Chain contre Communs numériques
===============================================
Dans un billet précédent, j’explique que contribuer à l’open source doit
être vu comme une contribution aux communs et, de ce fait, il faut
favoriser les licences Copyleft qui imposent de reverser aux communs
toute modification/contribution ultérieure.
On Open Source and the Sustainability of the Commons (ploum.net)
https://ploum.net/2024-07-01-opensource_sustainability.html
Ces 20 dernières années sont une leçon que si l’Open Source a gagné,
c’est essentiellement parce que les grosses entreprises utilisent l’Open
Source comme un gigantesque réservoir de main-d’œuvre gratuit. Elles
vont même jusqu’à se plaindre quand un logiciel casse leur produit alors
même qu’elles n’ont jamais acheté ce logiciel ni contribué.
Thomas Depierre pointe l’erreur de logique: les entreprises parlent de
« Supply Chain » (chaine des fournisseurs), mais lorsqu’on écrit du code
Open Source, on n’est pas un fournisseur. Et on n’a pas spécialement
envie de le devenir. Un truc que les entreprises ont du mal à comprendre
« Si on a ce code dans notre produit, il provient soit de chez nous,
soit d’un fournisseur, non ? ». Et bien non.
I am not a supplier (www.softwaremaxims.com)
https://www.softwaremaxims.com/blog/not-a-supplier
The software supply chain is something they've done to themselves
(njms.ca)
gemini://njms.ca/gemlog/2024-07-04.gmi
La meilleure solution est pour moi d’utiliser des licences copyleft et,
plus spécifiquement la licence AGPL qui impose le copyleft y compris
pour les utilisateurs réseau. En clair, s’il est prouvé que Google
utilise du code copyleft dans son moteur de recherche, n’importe quel
utilisateur a le droit dé réclamer le code de tout le moteur Google.
Inutile de dire que les entreprises sont terrifiées à cette idée et
qu’elles fuient le code GPL/AGPL comme la peste. C’est la raison pour
laquelle le noyau Linux, sous GPL, est complètement isolé du reste du
système dans Android. À part Linux, Apple, Google et Microsoft
considèrent le GPL comme un véritable cancer. Les serveurs Netflix ou la
PlayStation Sony sont sous FreeBSD par crainte de la GPL. macOS se base
également sur BSD en évitant le monde Linux par peur d’être contaminé à
la GPL.
Ils ont tellement peur qu’ils accusent les licences copyleft d’être
« restrictives ». Non. La seule restriction que vous impose le copyleft,
c’est de vous interdire d’ajouter des restrictions à vos utilisateurs.
Il est interdit d’interdire.
Copyleft licenses are not “restrictive” (drewdevault.com)
https://drewdevault.com/2024/04/19/2024-04-19-Copyleft-is-not-restrictive.h…
Alors, oui, au plus il y aura du code sous licence AGPL, au moins les
entreprises considéreront les développeurs open source comme des
fournisseurs. Plus il y aura de code sous licence copyleft, plus large
sera notre mémoire commune numérique.
TL;DR: release your code under the AGPL
Bon, après, je dis AGPL, mais je suis seulement en train de découvrir
qu’en droit européen, il est bien possible que l’EUPL soit préférable.
Mais, dans l’esprit, les deux sont équivalentes.
How does FSF considers EUPL? (joinup.ec.europa.eu)
https://joinup.ec.europa.eu/collection/eupl/discussion/how-does-fsf-conside…
1
0
PETIT DICTIONNAIRE DU SPAMMEUR
by Ploum on 2024-07-03
https://ploum.net/2024-07-03-dico-du-spam.html
Le but de la publicité est de vous faire consommer plus. Donc de vous
faire polluer plus. C’est, écologiquement, une activité criminelle et
moralement injustifiable.
Mais il y a pire que la destruction de la planète ! Après tout, détruire
la planète, tout le monde le fait. C’est devenu banal.
Ce qui est unique à la publicité, c’est l’envahissement permanent de
notre espace mental, de nos inbox, de tous nos canaux de communication.
On parle alors de « spam ».
Le spam est à la fois un crime écologique à l’échelle de la planète et
une atteinte morale envers l’individu.
Pour s’acheter une façade de respectabilité, les criminels se sont
contentés de changer de nom. Voici donc un petit dictionnaire pour vous
aider à y voir clair.
Ce n’est pas parce que vous appelez vos spams autrement que vous n’êtes
=======================================================================
pas un enfoiré de spammeur
==========================
Agence marketing : Entreprise spécialisée dans la production de spam
Spécialiste marketing : spammeur
Mailing : spam
Cold-mailing : spam (et assumé comme tel)
Communication : spam
Stratégie de com : série de nombreux spams
Newsletter : spam (sauf lorsque les abonnés ont explicitement et
volontairement fait des démarches pour recevoir les emails. Si vous avez
obtenu une liste d’adresses email pour votre newsletter d’une source
externe, vous êtes un spammeur. Si l’abonnement se fait en oubliant de
cocher une case, vous êtes un spammeur. Si vous n’êtes pas certain, vous
êtes un spammeur.)
Influenc·eur·euse : diffuseur de spam, mais qui a l’air cool
Partenariat : contrat liant une agence marketing et l’influenc·eur·euse
Ambassad·eur·rice : influenc·eur·euse qui vient de signer un partenariat
Vous êtes probablement le méchant du film
=========================================
Si vous participez à l’une des activités ci-dessus, c’est que vous
pourrissez la vie des autres pour nous tenter de convaincre de pourrir à
notre tour la planète. Vous êtes une cause majeure du problème.
Oui, vous, qui envoyez des newsletters à toutes les personnes qui sont
passées dans votre magasin, votre hôtel ou un train de votre réseau :
vous êtes un·e enfoiré·e de spammeur.
Si vous vous en gargarisez sur LinkedIn avec les termes ci-dessus,
avouez qu’on peut difficilement faire autre chose que de vous demander
d’aller vous faire foutre.
Et si vous trouvez que ce billet exagère, qu’on ne peut pas mettre tout
le monde dans le même bateau, qu’il faut bien que vous fassiez votre
boulot : vous êtes un·e enfoiré·e de spammeur, mais vous ne l’assumez
pas. Oui, vous êtes le méchant du film et vous êtes trop hypocrite pour
oser vous l’avouer.
À lire aussi: Désabonnez-moi ! (ploum.net)
gemini://ploum.net/desabonnez-moi/index.gmi
Photo par Rkoblizek
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dog_excrement_under_feet.jpg
1
0
25 Jun '24
DE L’UTILITÉ PROFONDE DE L’INFORMATIQUE
by Ploum on 2024-06-25
https://ploum.net/2024-06-25-utilite-profonde-informatique.html
Plutôt que de contourner les problèmes du quotidien, il est temps pour
l’informatique moderne de se poser la question de la cause profonde de
ces problèmes.
Internet au pôle Sud
====================
La connexion Internet en Antarctique, c’est un véritable challenge,
comme l’explique très bien ce post d’une personne ayant travaillé 14
mois à gérer l’IT d’une base.
Engineering for Slow Internet (brr.fyi)
https://brr.fyi/posts/engineering-for-slow-internet
Sauf que, si on lit correctement, ce n’est pas vraiment la connexion
Internet le problème. C’est tout le web moderne ! Le post ne fait que se
plaindre des difficultés à télécharger 20Mo de JavaScript pour pouvoir…
chatter ! Fondamentalement, la connexion en Antartique est bien
meilleure que mes premières connexions sur le réseau téléphonique.
En fait, je me rends compte qu’Offpunk avec un cache partagé par tous
les membres de la base serait un outil idéal pour ce genre d’endroit.
An offline first command-line browser for the smolnet (lioploum)
https://sr.ht/~lioploum/offpunk/
Ce que je trouve effrayant, c’est que le post ne semble à aucun moment
remettre en question le fait qu’il faille télécharger 20Mo de JavaScript
pour chatter. Faut dire que, dans le même post, il trouve également
normal de mettre à jour son macOS depuis l’Antarctique. Alors que,
personnellement, je mettrais tout le monde en Debian stable avec un
cache local (approx ou apt-cacher sont très simples à mettre en place).
Mais le bon sens et l’indépendance d’esprit ont déserté l’immense
majorité des départements IT. Jusque dans l’antarctique. Il est devenu
"normal" d’utiliser Slack et Office 365 sur un Mac ou un Windows vérolé,
même dans des environnements extrêmes où cela n’a absolument aucun sens.
En fait, les informaticiens ont complètement perdu le sens de ce qu’est
un ordinateur.
Bullshitter les bullshit jobs
=============================
Un ami me disait récemment que son travail consistait à coller dans une
feuille Excel des factures en PDF. Factures qui sont générées depuis une
base de données interne à la boîte. Les feuilles Excel que mon ami
produit sont ensuite transférées à une autre personne qui les encode
dans une autre base de données. Mais comme le dit mon ami, relier les
deux bases de données directement est impensable. Tout le monde a trop
peur de perdre son boulot. Donc on fait les choses de la manière la plus
inefficace, la plus débile possible.
Le principe d’inefficacité maximale (ploum.net)
https://ploum.net/le-principe-dinefficacite-maximale/index.html
Les personnes utilisant une connexion limitée en Antarctique sur une
connexion satellite limitée ne voient pas d’autres solutions que
d’améliorer le débit des satellites. Ce qui arrange bien les fabricants
de satellites.
Du coup, on lance plus de satellites…
De manière à pouvoir télécharger d’énorme quantité de logiciels qui nous
permettent, à grand-peine, de faire des trucs que n’importe quel
informaticien d’il y a 30 ans fait en une ligne de bash.
L’efficacité énergétique de la programmation
============================================
De la même manière, Prma critique un papier qui analyse l’efficacité
énergétique de différents langages de programmation. Prma explique que
le papier ne prend en compte que le temps de traitement du problème et
pas tout ce qu’il y a autour (le développement du logiciel).
Consider Developer's Snack (prma.dev)
https://prma.dev/posts/consider-developers-snack
Mais je vais beaucoup plus loin : On s’en fout ! On s’en branle que
Python soit 78 fois moins performant que le C. Parce que l’important
n’est pas là.
La question est « À quoi sert le logiciel ? ». Que demande-t-on à
l’ordinateur ?
Le simple fait que cette étude existe démontre à quel point les
informaticiens ont perdu toute distance, toute intelligence par rapport
à l’outil qu’ils ont créé.
Si on lui demande de nous afficher de la publicité et de nous espionner
pour nous faire consommer plus, alors, même si le code est parfaitement
optimisé et tourne dans des data centers alimentés à l’énergie solaire,
ce code est morbide, dangereux, mortel.
Si votre code python sous-optimisé consomme un peu plus de batterie que
prévu, mais c’est pour vous empêcher de voir les pubs, alors ce code
est, par essence, écologique.
L’industrie publicitaire, l’industrie pétrolière et toute industrie qui
vit en vous faisant consommer plus de ressources que ce que vous avez
vraiment besoin sont des industries dangereuses. Elles peuvent planter
des arbres et faire des campagnes de pub pour nous convaincre du
contraire, ce seront toujours des mensonges. Les centres commerciaux
sont des odes à la destruction de la planète. Les pompes à essence sont
les chapelles de notre religion mortifère qui consiste à empoisonner le
plus vite possible notre air, notre eau, notre nourriture et nos
enfants.
Payer pour écrire
=================
Remettre un effort permet de remettre du sens. C’est pourquoi je suis
fan des machines à écrire (mon prochain roman a été entièrement rédigé
sur une Hermès Baby mécanique). Je vous recommande d’ailleurs
l’incroyable livre « THe Typewriter Revolution » de Richard Polt pour
comprendre pourquoi taper à la machine est un acte rebelle.
TYPEWRITER REVOLUTION // resist the paradigm // 100% human made
(typewriterrevolution.com)
https://typewriterrevolution.com/
Mais j’ignorais totalement l’existence de machine à écrire payante ! 10
cents pour écrire pendant trente minutes. Et, cerise sur le gâteau,
c’est sur une des machines de ce type que Ray Bradbury a écrit le
premier jet de Farenheit 451, ce qui lui aura donc couté 9,80$. 49h de
travail !
Ray Bradbury Wrote Fahrenheit 451 on a Coin-Operated Typewriter
(www.neatorama.com)
https://www.neatorama.com/2024/06/09/Ray-Bradbury-Wrote-Fahrenheit-451-on-a…
Archéologie logicielle
======================
Afin de remettre du sens derrière l’informatique et les ordinateurs, je
me penche de plus en plus dans l’histoire de la discipline.
L’informatique commence en effet à devenir assez ancienne pour
qu’apparaisse une nouvelle activité : l’archéologie logicielle. Et c’est
passionnant. Comme cet exemple absolument dingue : une des disquettes du
jeu Space Quest II, de 1987, avait été mal formatée avant d’être envoyée
en production et contenait, caché dans les zones vides du système de
fichiers, 70% du code source du jeu.
The Space Quest II Master Disk Blunder (lanceewing.github.io)
https://lanceewing.github.io/blog/sierra/agi/sq2/2024/05/22/do-you-own-this…
Il faudra attendre 37 ans pour que quelqu’un remarque cette erreur et
redécouvre ce code ancien.
Ça me fait un peu le même effet que de lire la découverte d’une
plaquette d’argile couverte d’écriture cunéiforme en provenance d’un
empire effondré dans un cataclysme. Sauf que, dans ce cas, je comprends
le cunéiforme.
Surtout quand on a joué à des jeux Sierra-on-line et qu’on connait
l’histoire de la chute de cette entreprise qui aurait pu devenir un
colosse, mais s’est fait racheter par un arnaqueur.
How Sierra Was Captured, Then Killed, by a Massive Accounting Fraud
(www.vice.com)
https://www.vice.com/en/article/z3vem8/inside-story-sierra-online-death-cuc…
Retracer une histoire logicielle personnelle
============================================
En beaucoup plus récent et moins archéologique, Flozz, sur sa capsule
Gemini, nous raconte les différentes manières qu’il a utilisées pour
écouter de la musique sur son ordinateur. Ça rappellera des souvenirs
aux utilisateurs de XMMS. Il a fini par échouer, un jour de flemme, sur
Spotify.
Je quitte Spotify pour mon propre cloud musical autohébergé !
(blog.flozz.fr)
gemini://blog.flozz.fr/2024/06/21/je-quitte-spotify-pour-mon-propre-cloud-musical-autoheberge/
Mais, avant même toute considération éthique, Spotify a un problème qui
devrait faire bondir tout audiophile : une chanson que vous écoutez peut
disparaitre du jour au lendemain. Ou, comme ça lui est arrivé, être
remplacé par une autre version de la chanson.
Je n’ai jamais utilisé Spotify, mais rien qu’à l’idée, j’en frémis.
Du coup, Flozz prend le taureau par les cornes pour migrer vers
Nextcloud-music et nous le raconte.
Discuter les problèmes plutôt que les résoudre à tout prix
==========================================================
Plutôt que de tenter d’offrir des solutions à tout prix, ce qui fait des
blog posts populaires sur Hacker News, il est nécessaire de prendre de
la distance, de faire comme Flozz et de tracer l’historique du problème,
l’évolution du besoin.
Cela me rappelle la blague de la NASA qui développe, pour des millions
de dollars, un stylo-bille capable de fonctionner en apesanteur. Le bic
fonctionne néanmoins très mal et, à la fin de la guerre froide, les
ingénieurs américains demandent à leurs confrères russes comment les
astronautes prennent des notes. Les Soviétiques de répondre : « Ils
utilisent un crayon, pourquoi ? »
L’ordinateur est un marteau universel qui fait que le monde ressemble à
un champ de clou. Mais peut-être que les meilleurs informaticiens
aujourd’hui sont ceux qui vous expliquent comment ne pas utiliser un
ordinateur.
— Pourquoi tu ne l’écris pas tout simplement sur un papier que tu
déposes sur son bureau ?
– Je… Je n’y avais pas pensé.
Breizhcamp à Rennes, ce 27 juin
===============================
Au fait, je serai toute la journée du jeudi 27 juin au Breizhcamp à
Rennes. Je dédicacerai avec plaisir et j’aurai quelques bouquins avec
moi pour ceux qui veulent en acheter, mais pas beaucoup donc si vous
l’avez acheté à l’avance dans une librairie, c’est plus sûr.
Et ne ratez pas la keynote du jeudi matin !
du 26 au 28 juin 2024 (www.breizhcamp.org)
https://www.breizhcamp.org/
1
0
Cette acceptation progressive de l’inacceptable
by Ploum.net (billets en français uniquement) 18 Jun '24
by Ploum.net (billets en français uniquement) 18 Jun '24
18 Jun '24
CETTE ACCEPTATION PROGRESSIVE DE L’INACCEPTABLE
by Ploum on 2024-06-18
https://ploum.net/2024-06-18-acceptation-inacceptable.html
Et du devoir moral d’être anormal
=================================
Le monde, comme les moulins, c’était mieux à vent.
C’est du moins ce que prétend chaque génération depuis que l’humanité
existe. Je crois me souvenir d’un texte latin (peut-être de Pline
l’Ancien ?) se plaignant de la musique de jeunes de son époque.
Force est de constater que, dans certains cas, c’est vrai. Ce n’est pas
tant que les choses se sont empirées, c’est surtout que le cadre de
référence de ce qui est « normal » a été complètement bouleversé.
Changement du cadre de référence en matière de vie privée
=========================================================
Seven, de David Fincher, est un film iconique de ma jeunesse. Sorti en
1995 (je ne le verrai que bien plus tard, mais je lirai très vite la
novélisation), il raconte l’histoire de deux flics, joués par Brad Pitt
et Morgan Freeman, à la poursuite d’un tueur en série obsédé par les
sept péchés capitaux.
L’un des éléments clés de l’enquête est l’accès au fichier des personnes
empruntant les livres liés aux sept péchés capitaux à la bibliothèque
municipale. Problème : pour des raisons qui semblent évidentes au public
des années 90, il est interdit de ficher les citoyens selon leurs
lectures. Les scénaristes contournent cet écueil en prétendant que la
CIA maintient une liste parfaitement illégale des individus empruntant
certains livres et en faisant en sorte que Morgan Freeman soit justement
pote avec un mec travaillant à la CIA.
Ce qui est particulièrement saisissant, 30 ans plus tard, c’est de
constater que la ville fictive où se déroule l’intrigue est décrite
comme sale, violente, mais que les citoyens semblent disposer de plus de
droits que nous n’en avons aujourd’hui. Le fait de ne pas voir divulguer
la liste de ses emprunts à la bibliothèque est considéré comme allant de
soi.
Aujourd’hui, les titres que vous empruntez électroniquement sont, d’une
manière ou d’une autre, transmis aux annonceurs afin de faire de la
publicité ciblée.
The mystery of the targeted ad and the library patron • The Register
(www.theregister.com)
https://www.theregister.com/2024/05/18/mystery_of_the_targeted_mobile_ads/
Il faut absolument revoir « All the President’s Men » pour se rendre
compte le scandale qu’était le fait d’installer des micros-espions en
1972. Scandale qui aboutira à la démission de Nixon alors que, depuis
Edward Snowden, nous trouvons normal de nous balader tous en permanence
avec des micros et caméras-espionnes partout.
Edward Snowden pensait choquer le monde avec ses révélations. Nous nous
sommes contentés de hausser les épaules en trouvant cela « normal ».
Google, l’espion qui ne se cache même plus
==========================================
Si vous lisez ceci, vous pensez peut-être que Chrome est un navigateur
web qui vous espionne ?
Vous êtes encore loin du compte.
De nouvelles fuites démontrent que Chrome est un espion logiciel déguisé
en navigateur web depuis le début. Chrome a été créé dans l’optique
d’obtenir le plus d’informations possible sur vous et sur votre usage du
web. Même vos mouvements de souris, vos clics avortés sont enregistrés
et envoyés à Google pour être analysés. Chrome fait ce que Google a
toujours juré qu’il ne faisait pas. Tout système où Chrome est installé
doit être considéré comme un ordinateur-espion.
An Anonymous Source Shared Thousands of Leaked Google Search API
Documents with Me; Everyone in SEO Should See Them (sparktoro.com)
https://sparktoro.com/blog/an-anonymous-source-shared-thousands-of-leaked-g…
Et si cela ne suffisait pas, Chrome va désormais limiter très fortement
les bloqueurs de publicité.
Google Chrome limite les bloqueurs de pub (sebsauvage.net)
https://sebsauvage.net/links/?IgOJSg
La solution existe : utiliser Firefox, tant sur votre ordinateur que sur
votre mobile. Firefox pour Android permet désormais d’utiliser les
extensions. Et si vous ne savez pas laquelle choisir, il n’y en a qu’une
de vraiment indispensable : ublock origin.
uBlock Origin - Bloqueur de publicités gratuit et open source
https://ublockorigin.com/fr
Microsoft, l’espion qui apprend vite
====================================
Tant qu’on y est, si vous êtes encore sous Windows, il devient urgent
d’envisager une migration. Windows va, dans un futur proche, prendre des
screenshots réguliers de votre écran, les analyser et les sauvegarder.
Le but ? Vous permettre de vous rappeler ce que vous faisiez dans le
passé.
Is Microsoft trying to commit suicide? (www.antipope.org)
http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2024/06/is-microsoft-trying-to-…
Le plus hallucinant, c’est que les gens qui ont pondu cette idée chez
Microsoft sont tombés de leur chaise quand ils ont découvert que ce
genre de fonctionnalités est quand même très effrayant pour beaucoup
d’utilisateurs. Ah ben, pour le coup, ils n’avaient même pas pensé à
sécuriser le bazar. Pourtant, c’est cool, non, d’être espionné en
permanence par son propre ordinateur ?
Il faut avouer que, chez Microsoft, la sécurité n’est pas la priorité.
Andrew Harris était un hacker réputé, employé chez Microsoft pour
garantir la sécurité. Il a très vite découvert que le système cloud de
Microsoft permettait à n’importe qui de se logguer avec des permissions
arbitraires. Une faille énorme s’il en est ! Malgré les nombreuses
alertes d’Harris en interne, Microsoft n’a jamais résolu ce bug. Andrew
Harris a fini par démissionner, dégouté, en 2020. La faille, elle,
existe probablement toujours et est à l’origine de certaines des plus
grosses attaques informatiques, y compris l’exfiltration de documents
ultra-confidentiels de différentes administrations américaines.
Microsoft Refused to Fix Flaw Years Before SolarWinds Hack
(www.propublica.org)
https://www.propublica.org/article/microsoft-solarwinds-golden-saml-data-br…
Au fait, installer Windows 11 sans le fameux compte cloud de chez
Microsoft va devenir de plus en plus difficile.
Microsoft blocks popular method to install Windows 11 sans account
(www.pcworld.com)
https://www.pcworld.com/article/2354686/microsoft-blocks-windows-11-workaro…
Et tous les autres aspirants espions
====================================
Ce ne sont pas seulement les gros éditeurs qui tentent de vous
emmerdifier. Nous assistons à une vague de rachats. Les petits logiciels
propriétaires, gratuits ou payants, sont rachetés en douce par des
groupes nébuleux qui n’ont qu’un seul objectif : exploiter la base
utilisateur pour en extraire des données ou les faire payer. Ça a été le
cas par exemple pour le navigateur web Opera, racheté pour 600 millions
de dollars par un obscur consortium chinois. C’est régulièrement le cas
pour toutes les petites applications Android/Mac/Windows. Vous mettez à
jour innocemment et, sans que vous soyez prévenu, vous êtes subitement
espionné ou forcé de payer pour accéder à vos propres données. Les
histoires sont trop nombreuses pour que je les cite toutes.
Notez que ça fait 40 ans que Richard Stallman nous prévient qu’utiliser
des logiciels propriétaires doit forcément finir comme cela.
We need more of Richard Stallman, not less (ploum.net)
https://ploum.net/2023-06-19-more-rms.html
La pérennité de vos outils passe obligatoirement par leur liberté.
Alors, oui, il y a des logiciels qui n’ont pas encore d’équivalents
libres. Mais si votre usage est essentiellement dans un navigateur ou
pour coder, ça vaut la peine d’investiguer de passer à Linux, au moins
partiellement (le double-boot est toujours possible).
L’anti-simplification d’Apple
=============================
Si vous doutiez encore de la merdification et de la complexité dans
l’informatique moderne, voici un exemple qui devrait vous éclairer.
Les iPhones ne disposent pas du port standard « jack 3,5mm » pour
brancher des écouteurs. Ni de port USB-C standard. Il faut donc utiliser
le port propriétaire Apple « Lightning ». Ce qui, selon les fans
d’Apple, est génial.
Sauf que pour fabriquer un truc aussi simple que des écouteurs qui se
branchent là-dessus, il faut payer une redevance à Apple et comprendre
la complexité derrière Lightning. Un truc que les producteurs bon marché
ne veulent pas faire. Mais ils ont trouvé une parade : faire des
écouteurs Bluetooth… avec fil !
L'aventurier du casque Bluetooth maudit (www.minimachines.net)
https://www.minimachines.net/actu/casque-apple-lightning-bluetooth-127339/
Quand on connait la complexité de Bluetooth, le fait que faire des
écouteurs Bluetooth soit plus simple que des filaires en dit long sur ce
que nous considérons désormais comme « normal ».
De la merdification des choses (ploum.net)
https://ploum.net/2023-06-15-merdification.html
La merdification générale de la culture
=======================================
Je me concentre sur l’informatique, car je connais bien le domaine. Mais
c’est pareil pour la culture. J’ai déjà évoqué l’ensevelissement de
l’art par l’amusement et celui de l’amusement par la distraction.
Lectures : de la distraction à la destruction (de la planète)
(ploum.net)
https://ploum.net/2024-04-11-lectures-distraction-destruction.html
Récemment, j’ai fait la réflexion à mon épouse que toutes les bandes-
annonces projetées sur l’écran à l’extérieur du cinéma de ma ville
étaient, sans exception, des suites ou des reboots de films vieux de
minimum vingt ans. Il n’y avait strictement rien de nouveau mis en
avant.
Un simple sentiment ? Adam Mastroianni a quantifié le problème, tant au
niveau des films que de la musique, de la télévision et des livres. Les
résultats sont effrayants. Nous sommes littéralement en train d’étouffer
toute tentative d’idées originales en termes de culture.
Pop Culture Has Become an Oligopoly (www.experimental-history.com)
https://www.experimental-history.com/p/pop-culture-has-become-an-oligopoly
Et la presse, alouette, alouette…
=================================
Dans la salle d’attente d’un centre dentaire, je suis tombé sur un
numéro du Figaro Magazine que j’ai feuilleté. Pendant un moment, j’ai
cru à une parodie. Une couverture mettant à l’honneur des « influenceurs
patriotes » (comprenez « réacs ») tout droit sorti d’un sketch des
Inconnus des années 90. De superbes photos d’Éric Zemmour annonçant avec
le plus grand sérieux que Mélenchon prépare une insurrection musulmane
antirépublicaine.
Quand mon dentiste est entré, il m’a surpris avec ce torchon entre les
mains. Je me suis immédiatement justifié, arguant d’un intérêt
sociologique. Il a rigolé.
Il y a quelques années à peine, ce genre de choses n’aurait même pas pu
être pris au sérieux. La raison de ce changement de cadre ? Bolloré. Un
milliardaire d’extrême droite qui rachète les médias pour imposer sa
ligne éditoriale. Mais, plus subtil encore, il achète également le
monopole des points de vente presse et livre (les fameux Relay dans
toutes les gares). De cette manière, cette presse est mise en avant même
si elle ne se vend pas ! Les Relay sont donc littéralement des panneaux
publicitaires permanents au service de l’idéologie réac de Bolloré !
Même si vous n’achetez pas, vous êtes forcément confronté aux affiches
et aux unes.
" La crise politique que nous vivons prouve la réussite du combat
civilisationnel mené par Vincent Bolloré " (theconversation.com)
https://theconversation.com/la-crise-politique-que-nous-vivons-prouve-la-re…
Les Relay, ce sont aussi parmi les plus grands vendeurs de livres. Alors
que les éditions PVH, où je suis édité, doivent se battre bec et ongles
pour avoir quelques exemplaires dans les libraires, tous les Relay ont
des piles de dizaines de bouquins absurdes, infâmes ou les deux qui
finissent, à l’usure, par se vendre. Avec Gee, on a notamment déliré sur
un livre disponible partout en énorme quantité et prétendant démontrer
l’existence de Dieu. Livre (très mal) écrit… par le frère de Vincent
Bolloré.
Déplacer le cadre de référence de la normalité est plus facile lorsqu’on
est milliardaire.
Soyez anormaux, entrez en résistance !
======================================
Je le dis, je le répète, mais je ne le dirai jamais assez : résistez !
Prenez garde aux logiciels qui tournent dans votre ordinateur :
protégez-vous, installer des bloqueurs, utilisez des logiciels libres.
Prenez garde aux logiciels qui tournent dans votre cerveau : éteignez
définitivement votre télé, piratez de vieux films, fréquentez les
libraires indépendants et soutenez les auteurs, les artistes et les
créateurs qui s’expriment pour faire bouger le cadre de référence, qui
refusent de se laisser sponsoriser, acheter. Soutenez les anomalies que
le système essaie de gommer !
Alors oui, je sais, c’est plus facile de lancer Netflix en rentrant du
boulot, de mater la série dont tous les collègues parlent. Oui, c’est
plus facile d’utiliser Chrome et un iPhone. Comme c’est plus facile de
s’allumer une clope. Résister n’a jamais été facile. C’est pourtant
nécessaire…
Lorsqu’une morbide normalité nous est imposée à coup de milliards, il
est un devoir moral d’être anormal.
1
0
Les mécanismes de compensation carbone expliqués àmon hamster
by Ploum.net (billets en français uniquement) 17 Jun '24
by Ploum.net (billets en français uniquement) 17 Jun '24
17 Jun '24
LES MÉCANISMES DE COMPENSATION CARBONE EXPLIQUÉS À MON HAMSTER
by Ploum on 2024-06-17
https://ploum.net/2024-06-17-compensation-carbone.html
Un homme en costume abaisse la vitre de sa grosse voiture rutilante. Il
s’adresse à une femme en tenue cycliste qui s’apprête à monter sur son
vélo.
— Salut Josiane. Dis-moi, tu vas toujours au travail en vélo ?
— Bien sûr René.
— Tu fais combien de kilomètres par semaine ?
— Entre 80 et 100km, je pense.
— Tu connais d’autres vélotaffeurs ?
— Oui, plein.
— Tu pourrais me réunir pour un total de 500km par semaine ?
— Sans problème René. Mais pourquoi ?
— Je t’explique : je vous paie aux alentours de 10 centimes le kilomètre
et, en échange, vous me donnez chacun un certificat prouvant que vous
n’allez pas utiliser la voiture pour aller au travail.
— Mais on ne comptait de toute façon pas utiliser la voiture. Je n’en ai
même pas.
— Ça n’a pas d’importance Josiane.
— Ça te sert à quoi ?
— Comme je fais 500km par semaine dans mon SUV (t’as vu ? Il est tout
nouveau ! Full options ), ces certificats compensent mes trajets. En
vous payant les kilomètres à vélo, c’est comme si je ne polluais pas. Tu
comprends ?
— Pas bien, non…
— C’est pas grave Josiane. Toi tu es payée et moi je peux mettre un
autocollant comme quoi mon véhicule est neutre en émission carbone. En
plus, j’ai des abattements d’impôts qui compensent largement ce que je
vous paie.
Voix off: Toi aussi, comme Josiane et René, participe à protéger la
planète en investissant dans les certificats verts et les mécanismes de
compensation carbone !
— Mais dis-moi René, mes potes qui font du télétravail, ils font
comment ?
— Très bonne question Josiane ! Je peux leur fournir un vélo
d’appartement (je suis justement actionnaire dans une entreprise qui en
fabrique). Tes amis s’engagent à pédaler dessus tous les jours un nombre
fixé de kilomètres, par exemple pendant leur pause de midi. Ils peuvent
rembourser le vélo d’appartement avec les certificats qu’ils génèrent.
— Tu ne risques pas d’en avoir trop des certificats ?
— Mais je les revends, Josiane. Comment crois-tu que j’ai payé ce
nouveau jouet ?
René tapote avec fierté le volant de sa voiture rutilante. Josiane
semble hésiter.
— Mais du coup, il faut être sûr de faire les kilomètres.
— Bien sûr. Bien sûr. Mais, entre nous, qui ira vérifier ? Tiens, voilà
déjà ta première semaine. Tu m’enverras le certificat !
Il tend un billet, éclate de rire et démarre en trombe en adressant un
signe d’au revoir à Josiane. Le rugissement du moteur résonne
longuement. La cycliste le regarde partir puis contemple le billet de
10€ qu’elle tient dans la main. Elle enfourche son vélo et se met à
pédaler. Tout en souriant, elle murmure :
— Ça fait du bien de savoir qu’on participe au sauvetage de la planète !
J’utiliserai le même mécanisme pour compenser mes prochaines vacances.
1
0